PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 獨佔第二級差別取價的DL

看板Economics (經濟學)作者 (andy)時間3年前 (2021/01/17 21:23), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
有個觀念問題想請教～ 一、 在獨佔市場的第二級差別取價，消費者只買了20單位的產品， 如果獨佔廠商的MC是0，無謂損失是否如下圖： https://i.imgur.com/v8EtvXB.jpg
二、 承上，如果獨佔廠商的MC恰好等於15， 那是否就沒有無謂損失了呢？ 感恩～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.197.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1610889780.A.2A4.html
→
01/18 10:29, 3年前 , 1F
MC=15 定價就不一樣了
01/18 10:29, 1F
請問為什麼呢， 是MC=15時，就會變成單一定價的那種獨佔形式嗎？ ※ 編輯: jorry111111 (223.137.140.97 臺灣), 01/18/2021 11:24:16
→
01/18 14:43, 3年前 , 2F
定價是跟著MC而定、不會是你說的那樣「mc變了而價格
01/18 14:43, 2F
→
01/18 14:43, 3年前 , 3F
不變」
01/18 14:43, 3F
抱歉我這部份比較弱，不大懂何謂「定價是跟著MC而定」，可否麻煩您講仔細一點呢～ ※ 編輯: jorry111111 (118.168.206.94 臺灣), 01/18/2021 20:30:04
→
01/18 21:17, 3年前 , 4F
廠商希望最大化利潤 利潤是價格*數量 + 消費者一次性會費
01/18 21:17, 4F
→
01/18 21:19, 3年前 , 5F
打錯了 是PQ-TC+一次性會費 廠商能直接調控的就是P
01/18 21:19, 5F
→
01/18 21:20, 3年前 , 6F
不同的mc會決定不同的的P使上述函數有最大值
01/18 21:20, 6F
→
01/19 16:25, 3年前 , 7F
Q是P的函數 TC是Q的函數 係數受mc影響
01/19 16:25, 7F
→
01/19 16:26, 3年前 , 8F
消費者一次性會費=CS
01/19 16:26, 8F
推
01/20 14:15, 3年前 , 9F
MC=15時，廠商極大化利潤算出來的定價就不會是你算出來
01/20 14:15, 9F
→
01/20 14:15, 3年前 , 10F
的那兩個價格
01/20 14:15, 10F
→
01/20 14:16, 3年前 , 11F
如果把定價訂在邊際成本廠商的利潤不會最大
01/20 14:16, 11F
→
01/20 14:16, 3年前 , 12F
樓上w大講的不是第二級差別取價，是兩部定價法？
01/20 14:16, 12F
→
01/20 15:29, 3年前 , 13F
對.. 我發現我講的是別的otz
01/20 15:29, 13F
→
01/20 15:30, 3年前 , 14F
就把一次性會費移除吧 不過Q仍然是由P1 P2...決定
01/20 15:30, 14F
→
01/20 15:31, 3年前 , 15F
然後TC由Q與MC決定. maximize PQ-TC
01/20 15:31, 15F
推
01/21 07:53, 3年前 , 16F
為何會隨著 MC 而動 你想想看如果 MC = 10000 廠商
01/21 07:53, 16F
→
01/21 07:54, 3年前 , 17F
會怎麼訂價你就懂了
01/21 07:54, 17F
推
01/23 20:33, 3年前 , 18F
獨佔的無謂損失是跟p=mc的時候社會福利的差額
01/23 20:33, 18F
推
01/26 10:42, 3年前 , 19F
從你的圖，MC應該是15
01/26 10:42, 19F
→
01/27 09:55, 3年前 , 20F
樓上 並不是
01/27 09:55, 20F
‣ 更多 jorry111111 的文章
文章代碼(AID): #1W13eqAa (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jorry111111 的文章
文章代碼(AID): #1W13eqAa (Economics)