[新聞] 低利率是房價上漲主因央行副總裁

看板Economics (經濟學)作者weydau (春江花月夜)時間2年前 (2022/01/05 23:20)推噓12(12推 0噓 69→)

留言81則, 5人參與討論串1/1

中央社 2022.01.03 「低利是房價上漲主因！」央行副總裁陳南光：央行應積極負責中央銀行副總裁陳南光再次對房市議題發表看法，近日以「房價波動與金融穩定」文章投書雜誌，直言低利率是造成房價上漲的主因之一，且對生產力、財富分配帶來負面效果，央行應積極因應房價波動，負起對應責任。陳南光原訂去年12月出席論壇，以「央行為何應該關注房價波動？」為題進行專題演講，沒想到行程臨時喊卡，他近期改以投書方式陳述對房市看法，疾呼央行應有積極作為。陳南光：利率與房價的關聯經非常大量的實證研究已經確立陳南光表示，影響房價的因素很多，除了利率，還有所得、稅賦、通膨預期、人口結構、對未來房價預期等，部分實證研究結果顯示，利率對房價的影響不顯著，但整體而言，利率與房價之間的關聯以及因果關係，經過非常大量的實證研究，已經得到確立。不論是個別國家或跨國資料、最近數十年或上百年資料、先進國家或新興市場經濟體、各種不同的計量方法以及認定貨幣政策外生性方法，寬鬆貨幣政策（利率）確實是房價上漲的主因之一，陳南光認為，絕對不應輕易論斷「低利率與房價並無必然的關連性」。基於低利率與高房價的因果關係得到確立，陳南光進一步指出，央行穩定房價大幅波動具有以下兩大正當性，一是降低寬鬆貨幣政策造成房價上漲對於金融穩定的威脅，履行促進金融穩定的法定職責；第二，負起相對應的責任，扭轉寬鬆貨幣政策造成房價上漲對於生產力與財富分配的負面效應。陳南光：台灣房價20年累計實質漲幅超過160% 近期有些看法認為「目前（台灣）的房價水準及上漲尚屬溫和」，陳南光檢視房價的累計漲幅，將各國房價以該國消費者物價上漲率（CPI）平減，成為實質房價；若以2000年第1 季作為基期100%，2021年第3季台灣房價已達262%，累計實質漲幅超過160%。陳南光指出，跟其他國家比起來，這期間台灣房價的累計漲幅只比近期房價急速飆升的紐西蘭與瑞典低，與加拿大相當，但高於大部分所能蒐集到的國家，如最近漲幅很大的南韓、美國、以色列、丹麥等；其中，相較於台灣，南韓與美國的20年實質房價累計漲幅僅分別為45%與64%。陳南光表示，寬鬆貨幣政策是房價上漲的主因之一，央行應積極因應房價大幅波動，才能降低寬鬆貨幣政策的負面影響，如威脅金融穩定、導致資源誤置與加劇財富分配不均等。 PS.副總裁應該只是要說明房價和利率有相當的關連性不是要總裁用升息來對抗房價，但個人覺得，該升息還是要升息主要原因是現在利率處於歷史低檔，升息後如果突遇黑天鵝事件，至少仍保有降息(寬鬆貨幣政策)的空間也因為利率太低，市場資金氾濫湧入股市房市，房價如何有回跌的跡象? 回顧過去20年，只要遇上經濟衰退，央行降息總是不落人後 2000到2001年(網際網路泡沫及911恐怖攻擊) 降11次 2002年 (內需不振) 降 2次 2003年 (SARS疫情+國際景氣復甦不如預期) 降 1次 2008到2009年(美國次貸風暴) 降 6次 2015到2016年(中國經濟放緩+油價大跌+全球貿易萎縮)降 4次 2020年 (COVID-19) 降 1次但談到升息，卻畏首畏尾，不知背後是否有其他專業考量? 看看股市、經濟成長率、失業率及景氣對策信號的多項經濟指標應該不會不具備升息的條件雖然物價穩定是央行的天職所在，但考量升息與否不應該只有看物價吧? 不知大家有什麼看法呢 :) -- 知多世事心胸闊聞盡人情眼界寬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1641396019.A.363.html ※ 編輯: weydau (36.228.70.98 臺灣), 01/05/2022 23:21:59

推

translator

01/06 04:05, 2年前 , 1^F

01/06 04:05, 1^F

→

translator

01/06 04:07, 2年前 , 2^F

01/06 04:07, 2^F

→

translator

01/06 04:07, 2年前 , 3^F

01/06 04:07, 3^F