PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[討論] 實質匯率疑問

看板Economics (經濟學)作者 (lighthouse)時間2年前 (2022/09/25 17:44), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 29→)
留言29則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位好，目前在讀總經魔法書時遇上了一些問題，因為完全自學沒去補習找不到人問，想 請教3個問題，也歡迎各位指正錯誤觀念，謝謝 (1)讀下方這頁時，發現他的實質匯率定義和前面的E*Pf/P不一樣，而且當q上漲時解釋完 全相反，這部分完全搞不懂，也不曉得S是甚麼。 https://i.imgur.com/QfhpvLq.jpg
(2)匯率和通膨的疑問，透過PPP可以知道E=P/Pf，若我國物價較高(我國發生通膨)，本國 貨幣貶值，但是後兩張圖卻顯示若國內通膨，有利進口，這樣應該是升值不是嗎？ https://i.imgur.com/JXaOq6n.jpg
https://i.imgur.com/Wvb7PSr.jpg
https://i.imgur.com/vTE6Vs8.jpg
(3)從前一張圖看，我的理解是實質匯率上升，貨幣貶值(因為出口增加進口減少)，但是 下面這張圖卻顯示實質匯率上升為升值，和我理解的相反。 https://i.imgur.com/DTetjzX.jpg
-- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1664099092.A.388.html ※ 編輯: Selncelow (39.9.160.201 臺灣), 09/25/2022 17:59:38
→
09/25 19:38, 2年前 , 1F
如果有需要 就去圖書館借閱這本
09/25 19:38, 1F
→
09/25 19:39, 2年前 , 2F
09/25 19:39, 2F
→
09/25 19:39, 2年前 , 3F
市面上應該也只剩這一本的論述比較完整了
09/25 19:39, 3F
→
09/25 20:07, 2年前 , 4F
我還是直接買來讀好了 先謝謝1樓
09/25 20:07, 4F
→
09/25 22:49, 2年前 , 5F
考試用書本來就是比較偏向直接給你結論 叫你背起來
09/25 22:49, 5F
→
09/25 22:50, 2年前 , 6F
但是很不幸地 我也是無法直接背結論的那一型
09/25 22:50, 6F
→
09/26 07:16, 2年前 , 7F
好的謝謝
09/26 07:16, 7F
→
09/30 11:29, , 8F
第一題我看不太懂你在問什麼 所以回覆你二 三
09/30 11:29, 8F
→
09/30 11:32, , 9F
2的問題在於你前後概念混在一起了
09/30 11:32, 9F
→
09/30 11:33, , 10F
物價較高貨幣貶值 單一這方面看是不利於進口
09/30 11:33, 10F
→
09/30 11:35, , 11F
經濟從頭到尾最重要的概念就是ceteris paribus
09/30 11:35, 11F
→
09/30 11:36, , 12F
前後文探討貨幣供需下的影響 看的層面是不同的
09/30 11:36, 12F
→
09/30 11:42, , 13F
物價較高不利於進口 這是一個層面
09/30 11:42, 13F
→
09/30 11:43, , 14F
但後面是以外國人的視角來看
09/30 11:43, 14F
→
09/30 11:46, , 15F
3也是同一個道理 他是在講美元這一主體供需這樣而已
09/30 11:46, 15F
→
09/30 11:47, , 16F
經濟很多會覺得邏輯矛盾 因為有些會跟前面串聯
09/30 11:47, 16F
→
09/30 11:49, , 17F
很多又是獨立的 他也不會說清楚 所以要自己去判斷一下
09/30 11:49, 17F
→
10/01 10:44, , 18F
雖然還是有點難搞懂，但非常謝謝g大的解說
10/01 10:44, 18F
→
10/01 10:48, , 19F
補充說明第一題：因為前面頁數實質匯率定義都是E*Pf/P
10/01 10:48, 19F
→
10/01 10:48, , 20F
，並且實質匯率(q)上漲表示我國出口品競爭上升；但讀到
10/01 10:48, 20F
→
10/01 10:48, , 21F
這頁時定義突然變成S*P/Pf，且q上升表示我國出口品競爭
10/01 10:48, 21F
→
10/01 10:48, , 22F
力下降，且也沒有說明定義中S為何
10/01 10:48, 22F
→
10/01 10:52, , 23F
我有看出兩個定義分子分母是相反，以至q上升結果會不同
10/01 10:52, 23F
→
10/01 10:52, , 24F
，但我疑惑的是S*P/Pf的定義是從何而來，網路上也找不
10/01 10:52, 24F
→
10/01 10:52, , 25F
太到，也不明白S為何
10/01 10:52, 25F
→
10/01 20:42, , 26F
嘛 他真的說得不清楚 但我根據公式判斷
10/01 20:42, 26F
→
10/01 20:42, , 27F
他應該是想表示他國視角而言的實質匯率 S是他國的E
10/01 20:42, 27F
→
10/01 20:45, , 28F
這樣解釋跟他文意也對的上 我會這樣理解啦
10/01 20:45, 28F
→
10/02 10:35, , 29F
好的謝謝
10/02 10:35, 29F
‣ 更多 Selncelow 的文章
文章代碼(AID): #1ZC2CKE8 (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Selncelow 的文章
文章代碼(AID): #1ZC2CKE8 (Economics)