[閒聊] 傳統市場的經濟學

看板Economics (經濟學)作者 (雞排)時間1月前 (2024/10/10 19:03), 4周前編輯推噓4(4016)
留言20則, 7人參與, 4周前最新討論串1/1
今年開始很喜歡跑傳統市場,因為傳統市場就是個小型經濟體,我也喜歡和市場辛勤 工作的長輩們抬槓,總感覺很放鬆很有人情味;不像跑銀行得和業務、理專交涉,雖然厚 道中懇的還是很多,但免不了還是會碰到有些勢利眼又白目的打交道,通常後者會被我酸 或狂電,因為老魯我雖窮,但是只要講到『股票』可以嘴三天三夜不停,嘴到你受不了, 然後繼續嘴...... 因為很愛喝仙草茶,每次去一定會買,但所有賣家都是70元,只有一家賣60元。 老闆娘其實也是個勤快誠懇的人,喝起來也沒有偷工減料,我曾私底下問她這樣降價銷售 不會被講話嗎? 忘了她回答什麼。因為我對總經也是懵懵懂懂,但感覺上我不能認同這種作法,降 價是破壞市場行情,對整體或個體而言都是不利的~ 希望懂總經的大大能指點老魯迷津 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.153.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1728558202.A.F53.html

10/12 22:46, 1月前 , 1F
這跟總經比較無關吧,可能跟個經的不完全競爭市場有關
10/12 22:46, 1F
喔...sorry 以下是老魯問chatGPT何謂不完全競爭市場 1.壟斷市場:只有一個企業主導市場 2.寡占市場:少數幾家企業主導市場,彼此之間存在激烈競爭。 3.壟斷性競爭市場:市場中有許多企業,但它們的產品有差異化 ,企業具有一定的價格決策權。 但是市場上賣仙草茶的商家很多,並非少數幾家主導,並且喝起來無差異! 感覺不符合大哥說的『 不完全競爭市場 』

10/13 03:17, 1月前 , 2F
價格也是產品競爭力的一環
10/13 03:17, 2F

10/14 18:06, 1月前 , 3F
她如果有能力用更低的成本做出品質一樣的仙草茶,售價
10/14 18:06, 3F

10/14 18:06, 1月前 , 4F
自然能夠降低。這對市場反而是好事….
10/14 18:06, 4F
是喔~我比較過每家的仙草茶,她的確沒有偷工減料 先撇開經濟學層面,其他店家應該會議論她吧! 離題了,但降價對整體市場真的好嗎?

10/15 00:12, 1月前 , 5F
對消費者是好的
10/15 00:12, 5F

10/15 03:00, 1月前 , 6F
市場不是人,無所謂好不好。姑且理解為總剩餘。那在進入門
10/15 03:00, 6F

10/15 03:01, 1月前 , 7F
檻極低的市場,任何的削價競爭(供應低價並滿足對應的需求
10/15 03:01, 7F

10/15 03:01, 1月前 , 8F
量)消費者剩餘都會提高,而如果是生產成本下降導致的降價
10/15 03:01, 8F

10/15 03:01, 1月前 , 9F
,總剩餘會提高
10/15 03:01, 9F

10/15 12:43, 1月前 , 10F
被講話又如何?賣家要服務的是消費者,不是他的競爭對
10/15 12:43, 10F

10/15 12:43, 1月前 , 11F
手。今天如果他的降價沒有把其他攤販的顧客搶過來的話
10/15 12:43, 11F

10/15 12:43, 1月前 , 12F
,那就只是代表在消費者的眼中,其他攤販的有他們的獨
10/15 12:43, 12F

10/15 12:43, 1月前 , 13F
到之處,這個攤販的降價不足以驅使消費者改變他們的習
10/15 12:43, 13F

10/15 12:44, 1月前 , 14F
10/15 12:44, 14F

10/23 12:58, 4周前 , 15F
每個消費者不一定都覺得這家仙草跟別間一樣呀 你覺得
10/23 12:58, 15F

10/23 12:58, 4周前 , 16F
是寡占價格競爭,但其他消費者覺得不同,那就有機會變
10/23 12:58, 16F

10/23 12:58, 4周前 , 17F
成一種獨佔性競爭
10/23 12:58, 17F

10/23 12:59, 4周前 , 18F
其實可以解釋的模型很多,區位選擇也是種解釋方式
10/23 12:59, 18F

10/23 13:00, 4周前 , 19F
其他店家也許認為他60元一定少加東西,這樣品質就有差
10/23 13:00, 19F

10/23 13:00, 4周前 , 20F
,不一定會議論
10/23 13:00, 20F
對齁~ 我太主觀,感謝大哥指點迷津 ※ 編輯: a4695200 (36.227.147.127 臺灣), 10/23/2024 15:59:17
文章代碼(AID): #1d1xHwzJ (Economics)
文章代碼(AID): #1d1xHwzJ (Economics)