[請益] 國富論版本問題

看板Economics (經濟學)作者 (肥牛)時間1月前 (2024/11/03 07:38), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 7人參與, 5天前最新討論串1/1
各位大大好 先說一下我背景 我不是經濟系的 甚至不是第一類組的 只是突然對經濟學有興趣 一開始是上網看線上課程 (台大開放式課程 林明仁教授) 有全部聽過一遍,目前緩慢聽第二遍 課中他有提到富國論這本書 我在市立圖書館有看到 是殷梅/譯 海鴿文化出版 這個版本 目前才看到第一篇第九章 有稍微爬一下文 有人說中文譯本都不太好? 原文比較好理解 可是我英文很爛 中文英文也都有很多版本 想請教各位 中文版本有比較推薦的版本嗎? 中文英文會有差嗎? (我是指翻譯過來會不會有的跟原文意思不一樣?) 目前看的這版是還沒什麼問題 是會繼續看完 只是想了解其他版本的差異 甚至跟原文的差異 煩請各位大大指點 謝謝 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1730590725.A.C57.html

11/04 20:25, 1月前 , 1F
直接看中文版吧 英文版你也看不下去
11/04 20:25, 1F

11/05 07:44, 1月前 , 2F
我可能會建議……
11/05 07:44, 2F

11/05 07:45, 1月前 , 3F
五南出的那個,政治經濟學原理,上下兩冊的。
11/05 07:45, 3F

11/05 07:48, 1月前 , 4F
原作是1882年出版的,但是也很適合入門。
11/05 07:48, 4F

11/05 07:50, 1月前 , 5F
其實經典著作要反著看,要先看時間軸離我們近的,再看離
11/05 07:50, 5F

11/05 07:51, 1月前 , 6F
我們遠的。
11/05 07:51, 6F

11/05 07:51, 1月前 , 7F
僅供參考
11/05 07:51, 7F

11/05 21:43, 1月前 , 8F
同樓上見解 這種經典書籍看看重點摘錄就好
11/05 21:43, 8F

11/05 21:43, 1月前 , 9F
除非是學術研究 或是什麼讀書心得報告
11/05 21:43, 9F

11/05 21:44, 1月前 , 10F
時間應該要用在更重要的事情上 當然如果是有很強烈的
11/05 21:44, 10F

11/05 21:44, 1月前 , 11F
個人興趣 當然就另當別論啦
11/05 21:44, 11F

11/06 16:50, 1月前 , 12F
經濟學類的書不是文學小說, 文字是否優美語句通不通順不是
11/06 16:50, 12F

11/06 16:51, 1月前 , 13F
重點。原文看得很吃力那看中文就好, 甚至看摘錄也可以。
11/06 16:51, 13F

11/13 15:08, 1月前 , 14F
嚴復有翻譯國富論我有收藏,你去網路書局就有賣了
11/13 15:08, 14F

12/02 16:22, 2周前 , 15F
經濟學沒有真的很有必要看所謂「原典」,很多經濟學家
12/02 16:22, 15F

12/02 16:22, 2周前 , 16F
一輩子沒看過國富論
12/02 16:22, 16F

12/02 16:22, 2周前 , 17F
要學經濟,看本經原教科書可能更有用
12/02 16:22, 17F

12/16 10:26, 5天前 , 18F
隨便一本看完就算了。現代經濟學跟國富論時代差太遠了
12/16 10:26, 18F

12/16 10:27, 5天前 , 19F
大概體會一下人家一開始在考慮什麼事情 最多就是如此
12/16 10:27, 19F
文章代碼(AID): #1d9hW5nN (Economics)
文章代碼(AID): #1d9hW5nN (Economics)