PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 通貨膨脹與物價上漲~~~ 搞不懂

看板Economics (經濟學)作者 (bournetique)時間17年前 (2008/06/24 17:20), 編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串1/1
想請問一些也許是基本的問題, 也是目前熱門議題... 就是關於通貨膨脹與物價上漲的問題, 由於搞不清楚, 由以下的 問題或是陳述來就教大家, 感謝~~~~ 1. 通貨膨脹與物價上漲是同義詞嗎? 感覺應該不是, 那各自的精 確定義為? (以下以物價上漲來討論) 2. 物價上漲當然可能是貨幣現象, 從新古典來看, 貨幣是中立的 貨幣供給增加, 名目物價上升但實質物價不變, 如果這樣, 那 實質物價上升就沒什麼好說的了不是嗎? 那是市場決定的不是 嗎? 3. 我猜測(實質)物價上升之所以重要而希望政府管管, 是政治面 的因素, 邏輯如下: 某單一商品價格上揚 -> 群眾可以接受是市場決定的 某部分基本民生品價格上揚, 或是商品全面價格上揚(例如由於 油價) -> 群眾就算可以接受是市場價格也希望政府介入, 因為 所有人都會受影響, 而政府這時候的角色比較是一種monoposony 下的agent, 受全民(全消費者)所託來與供應商議價, 而不是一 般經濟學中維護市場秩序的超然第三者 4. 以上 Statement 3 的敘述中物價上漲非關貨幣供給, 如果這樣 是否表示央行不見得就跟物價控制有關? 石油大漲導致的物價 上升彭總裁能耐它何? 就像是華碩因intel漲價而漲NB價, 總不 能要彭總負責吧? 以上疑惑來自於這半年來物價相關報導... 我總覺得目前物價上漲 問題跟颱風天大家要政府平穩菜價是同一種邏輯(which自由派經濟 學者可能不同意政府應該介入), 跟讀書時看到的 inflation 似乎 ...不甚相關? 盼解惑~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.213.135 ※ 編輯: bournetique 來自: 140.109.213.135 (06/24 17:23)
推
06/24 17:41, , 1F
物價膨脹是學名 通貨膨脹是俗名
06/24 17:41, 1F
→
06/24 17:41, , 2F
老師:有唸過經濟學 請寫物價膨脹XD
06/24 17:41, 2F
推
06/24 17:44, , 3F
物價膨脹 要持續半年以上才算
06/24 17:44, 3F
推
06/24 22:25, , 4F
樓上錯了 物價膨脹和通貨膨漲是完全不同的
06/24 22:25, 4F
→
06/24 22:26, , 5F
在walsh的書裡物價膨脹是pi 通貨膨脹是
06/24 22:26, 5F
→
06/24 22:26, , 6F
theta 完全不一樣 除非在steadystate 不然
06/24 22:26, 6F
→
06/24 22:27, , 7F
這是完全兩回事 央行可以控制通貨膨脹 但是
06/24 22:27, 7F
→
06/24 22:27, , 8F
很難控制物價膨脹
06/24 22:27, 8F
推
06/24 23:38, , 9F
inflation 應該是指物彭非通膨吧!?
06/24 23:38, 9F
推
06/25 00:27, , 10F
inf.應該是指CPI上漲的情況 通貨膨脹叫做
06/25 00:27, 10F
→
06/25 00:27, , 11F
monetary growth 是央行政策
06/25 00:27, 11F
→
06/25 00:28, , 12F
不過記者似乎分不太清楚 應該說對貨幣經濟
06/25 00:28, 12F
→
06/25 00:28, , 13F
不熟的人 就算學經濟的也不一定清楚
06/25 00:28, 13F
推
06/25 00:49, , 14F
可是國內的書inflation 當通膨講 (攤手)
06/25 00:49, 14F
推
06/25 00:52, , 15F
那本書寫錯了 我95%的信心確定inflation
06/25 00:52, 15F
→
06/25 00:52, , 16F
不是通貨膨漲 inflation是物價膨脹
06/25 00:52, 16F
推
06/25 01:09, , 17F
通貨是流通貨幣 物價是商品的價格
06/25 01:09, 17F
→
06/25 01:09, , 18F
兩者之間有關聯 但兩者不是同一個東西
06/25 01:09, 18F
→
06/25 04:31, , 19F
物價膨脹有很多原因, 通貨造成的為通膨
06/25 04:31, 19F
→
06/25 04:32, , 20F
由於通貨的變動常常造成物價也變動
06/25 04:32, 20F
→
06/25 04:33, , 21F
所以久而久之很多人都不分, 但嚴謹定義有
06/25 04:33, 21F
→
06/25 04:33, , 22F
差別的
06/25 04:33, 22F
推
06/25 05:19, , 23F
在謝登隆的書裡兩個是一樣的
06/25 05:19, 23F
→
06/25 05:20, , 24F
張守鈞的書裡只有物價膨脹沒有通膨這名詞
06/25 05:20, 24F
→
06/25 05:21, , 25F
但都用inflation這個字
06/25 05:21, 25F
推
06/25 14:17, , 26F
我絕得您要寫信去問這兩位作者 物價膨脹
06/25 14:17, 26F
→
06/25 14:17, , 27F
和通貨膨脹是不是指同一件事情 在Barro
06/25 14:17, 27F
→
06/25 14:18, , 28F
Romer、貨幣經濟大師Walsh的書似乎不是這樣
06/25 14:18, 28F
→
06/25 14:20, , 29F
在一些動態模型央行就算沒有增加通貨
06/25 14:20, 29F
→
06/25 14:21, , 30F
物價還是會膨脹 你可以看國內現況 央行升息
06/25 14:21, 30F
→
06/25 14:21, , 31F
我想請問你現在是物價膨脹還是通貨膨漲?
06/25 14:21, 31F
→
06/25 14:22, , 32F
不要傻傻搞不清阿!!!
06/25 14:22, 32F
→
06/26 21:49, , 33F
台灣譯文是一樣的意思 但有學者認為不該
06/26 21:49, 33F
→
06/26 21:49, , 34F
叫做通膨 否則會令人誤以為物價上漲只與
06/26 21:49, 34F
→
06/26 21:50, , 35F
貨幣有關
06/26 21:50, 35F
推
06/26 22:16, , 36F
inflation->物價膨脹 moneygrowth通貨膨脹
06/26 22:16, 36F
→
06/26 22:17, , 37F
這算是最準的翻譯了 inflation!=通貨膨脹
06/26 22:17, 37F
→
06/26 22:19, , 38F
記者搞錯情有可原 學經濟還分不出來的話...
06/26 22:19, 38F
‣ 更多 bournetique 的文章
文章代碼(AID): #18OBnYuE (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bournetique 的文章
文章代碼(AID): #18OBnYuE (Economics)