討論串實質或名目利率
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間20年前 (2005/07/10 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為持有貨幣的機會成本不是實質利率,而是名目利率。. 就以Baumol和Tobin模型來說. 民眾可選擇保有債券和貨幣。保有債券的報酬率為實質利率r. 保有貨幣的報酬率為通貨膨脹率的損失 -π. 保有貨幣的機會成本就是債券報酬率減貨幣報酬率. =r-(-π)=r+π. 由此可知保有貨幣的機會成本不是
(還有320個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bobtek (唉 糟糕)時間20年前 (2005/07/10 15:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
總經課本通常會假設. 民眾在意的是"實質"面. 像是工作者在意的是實質工資之類的. 我認為這還滿合理. 但是Baumol和Tobin卻認為. 交易動機的貨幣需求是"名目"利率的函數. 我很納悶為何此時又假設民眾在意的是"名目"利率. 而不是"實質"利率?. 我還是不了解餘額的意思. 比如說:. 預防
(還有121個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁