討論串實質或名目利率
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bobtek (唉 糟糕)時間19年前 (2005/07/10 15:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
總經課本通常會假設. 民眾在意的是"實質"面. 像是工作者在意的是實質工資之類的. 我認為這還滿合理. 但是Baumol和Tobin卻認為. 交易動機的貨幣需求是"名目"利率的函數. 我很納悶為何此時又假設民眾在意的是"名目"利率. 而不是"實質"利率?. 我還是不了解餘額的意思. 比如說:. 預防
(還有121個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/07/10 21:35), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
因為持有貨幣的機會成本不是實質利率,而是名目利率。. 就以Baumol和Tobin模型來說. 民眾可選擇保有債券和貨幣。保有債券的報酬率為實質利率r. 保有貨幣的報酬率為通貨膨脹率的損失 -π. 保有貨幣的機會成本就是債券報酬率減貨幣報酬率. =r-(-π)=r+π. 由此可知保有貨幣的機會成本不是
(還有320個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者bobtek (唉 糟糕)時間19年前 (2005/07/12 14:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^請問這是怎麼推導出的呢?是否有書籍可以參考(我身邊有賴景昌 楊雲明 陳明郎的總經). 感謝. 這是出自賴景昌的書(Tobin的投機貨幣需求那一節). 我想書中的意思應該就是峰兒大哥所解釋的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bobtek (唉 糟糕)時間19年前 (2005/07/16 18:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我看賴教授的書. 他說持有債券的報酬率為名目利率R. 因為廠商在借出貨幣的同時. 所獲得的憑證就是本國債券(古典學派那一章). 債券報酬率應該是用coupon rate和預期債券價格去算的. 怎麼會等於名目利率R?. 也和峰兒大哥說的不一樣?. 另外我常看到"新古典生產函數"這個字眼. 它和古典學派

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/07/16 22:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為賴教授說明投資行為,是以持有債券和資本(商品)的報酬做比較,. 它們的報酬是以貨幣為衡量標準,假如你用貨幣作衡量報酬的標準,. 債券的報酬率就是名目利率。Mankiw說的狀況,比較債券和貨幣的報酬率,. 它們的報酬是以商品為衡量單位,所以債券的報酬是實質利率。. 峰兒^^. --. 發信站:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁