Re: 實質或名目利率

看板Economics (經濟學)作者 (峰兒)時間19年前 (2005/07/16 22:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《bobtek (唉 糟糕)》之銘言: : ※ 引述《soun (峰兒)》之銘言: : : 因為持有貨幣的機會成本不是實質利率,而是名目利率。 : : 就以Baumol和Tobin模型來說 : : 民眾可選擇保有債券和貨幣。保有債券的報酬率為實質利率r : 我看賴教授的書 : 他說持有債券的報酬率為名目利率R : 因為廠商在借出貨幣的同時 : 所獲得的憑證就是本國債券(古典學派那一章) : 債券報酬率應該是用coupon rate和預期債券價格去算的 : 怎麼會等於名目利率R? : 也和峰兒大哥說的不一樣? 因為賴教授說明投資行為,是以持有債券和資本(商品)的報酬做比較, 它們的報酬是以貨幣為衡量標準,假如你用貨幣作衡量報酬的標準, 債券的報酬率就是名目利率。Mankiw說的狀況,比較債券和貨幣的報酬率, 它們的報酬是以商品為衡量單位,所以債券的報酬是實質利率。 峰兒^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.146.133
文章代碼(AID): #12sHLq0a (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
1
1
文章代碼(AID): #12sHLq0a (Economics)