討論串(共8篇) - [請益] ㄧ些想法 - 看板Economics

看板 [ Economics ]

討論串[請益] ㄧ些想法

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [請益] ㄧ些想法

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者leftyeh (bonanza)時間19年前 (2006/02/03 23:17)資訊

內容預覽:

剛好我的論文是卡特爾方面的，. 我提出一些小看法，不代表是正確的，. 大家參考討論一下！. 一般而言，聯合勾結解的利潤應該會大於各自競爭解，. 不然為什麼他們要勾結？. 在賽局上已經有人証明了，(是那個魯賓斯坦兄嗎？). 有限期的賽局下，不會聯合，. 無限期的賽局下，也不一定會聯合，. 要在某個條件

(還有410個字)

Re: [請益] ㄧ些想法

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者rath (我也想被叫大大......)時間19年前 (2006/02/03 16:16)資訊

內容預覽:

一點小見~. 現實上的觀察似乎沒有人會遵守cartel. 常看到的應該是有人違反cartel後. 其他人一起違犯變成一個新的cartel吧~. 討論完全競爭是很重要的. 他給我們一個很基本的bottom line還有討論的範圍. --. 렠 任思緒飛揚，隨筆而至ꄊ. --. ※ 發信站: 批踢踢實

Re: [請益] ㄧ些想法

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者liton (歐吉桑留學生)時間19年前 (2006/02/03 00:25)資訊

內容預覽:

OPEC裡面的國家常常有這樣做呀. 不然你怎常常聽到OPEC開會後油價漲了或是哪個國家的原油要增產. 你在做這樣的判斷之前. 是否已經留意相關新聞好長一段時間. 還是忽然想到或是剛念到這一段就憑印象而非真正的觀察來做這樣的判斷?. 另外..如果你觀察一年之內的現象發現沒有會員國違反勾結.

(還有212個字)

Re: [請益] ㄧ些想法

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者amei (守護星空˙天蠍)時間19年前 (2006/02/02 19:33)資訊

內容預覽:

無限期賽局干福利經濟學什麼事情 @@. 這句話接在這段後面我不不懂. 這個~是否跟經濟學的時代背景關呢. 想想工業革命那個時代. 純粹個人臆測. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.139.183.

Re: [請益] ㄧ些想法

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者washburn (Just a game)時間19年前 (2006/02/02 18:47)資訊

內容預覽:

首先, 你可以想像世界上本來可能出現數倍於今日數量的 cartels,. 大部分都不能維持下去,. 現在存在的, 也就是其性質正好適合聯合行為者.. 其次, 大部分的 cartels 不是 one-shot games,. 各個 players 可能每一次都有背叛的誘因, 但是在現行的規則下,. 他

(還有71個字)

首頁

尾頁