討論串[閒聊] 經濟史研究雜想
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者hoshizora (春與修羅)時間19年前 (2006/02/04 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道閣下的指導老師是哪一位? ^^. 之前在政大念研究所時,跑去修了一年黃紹恆老師的經濟史。. 相較於數字圖表的經濟學門分析法,黃老師是偏向歷史學的切入觀點。. 而在課堂上黃老師便常提閣下所論及的幾點。. 他認為現在台灣經濟學界在處理及解讀資料上常有這個問題:. 「雖然這個統計資料可能品質上有問題
(還有130個字)

推噓8(8推 0噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者MankiwHong時間19年前 (2006/02/04 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從碩士班以來開始接觸在台灣的經濟學研究中,處於邊緣學門的經濟史至今. ,有些小小的感想和一些不成熟的淺見,希望能夠與大家分享,也請多多指教。. 一、 經濟學和歷史學的對話. 在臺灣的學術圈中,經濟史並非是經濟學門的專利,反而歷史學門對經濟史進行. 研究的人數多過於經濟學門研究經濟史的人數。然而經常所
(還有1215個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁