看板 [ Economics ]
討論串[討論] 公共財的Nash均衡
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 公共財的Nash均衡
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者travelfox (積極)時間19年前 (2006/03/10 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從基本開始. 假如你是室友一 而且對音響有正評價. 什麼時候你會說真話 什麼時候會說謊. 這時候P值就會有影響了. 假如你認為音響對你一文不值. 什麼時候你會說真話 什麼時候會說謊. 這時候說謊一點好處沒有. 所以P值就不會有影響. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
#1
[討論] 公共財的Nash均衡
推噓2(2推 0噓 12→)留言14則，0人參與, 最新作者akai0928 (so what)時間19年前 (2006/03/10 10:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
題目(經濟系考古題). 兩室友對於音響（公共財）之評價可能為＄10000或一文不值，每人只知道自己的. 消費價值是否為＄10000，而認為對方消費價值為＄10000之機率為P。音響價格為. ＄6000。如果兩人同時承認自己的消費價值為正，將各攤＄3000去買。不然，單. 獨承認喜歡音響的人只有自掏腰
(還有436個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁