看板 [ Economics ]
討論串[閒聊] 賽局試驗2
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 賽局試驗2
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者localki (這張床好擠)時間19年前 (2006/05/19 04:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實第一個遊戲在科學人雜誌上（幾年前）的一篇專文有詳細討論過，結論和妳的實驗一. 樣。他另外還玩了許多其他類似的遊戲，比如重複遊戲，或可以懲罰之類的。. 我記得他是用心理學的角度去解釋，蠻能令人信服的，也很有趣！. --. 踏。 踏七層死去的秋. 七層碎葉在履底悲泣. 踏碎一些心型的圖案. 一些多情
#2
Re: [閒聊] 賽局試驗2
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jazzycat (做一個有顏色的夢)時間19年前 (2006/05/18 10:33), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
用統計的概念來解釋這個測驗也許有點怪，. 可是你這測驗對象的學生應該都彼此認識吧。. 所以他們的行為會互相影響，彼此有相關，而非獨立樣本。. 如果你有心，要花至少三千元湊足三十組測驗結果，. 也許還可以排除掉相關性的影響。. 不過光用兩次測驗，而且是不一樣的測驗。. 我是覺得這純粹好玩，沒什麼實用價
(還有36個字)
#1
[閒聊] 賽局試驗2
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者McGyver (加油)時間19年前 (2006/05/18 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
接著我又找了兩個學生來下一個試驗. 我把100塊錢拿給A. 跟A說你必須分其中一部份的錢給B. 令其為X. 而當A講出X的數額時. B的決定有兩個. 一個是接受. 一個是不接受. 若B接受了. 則A拿到100-X. B拿到X. 若B不接受. 雙方都得不到錢. 在賽局分析上. 將求得X為1. 但是在這
(還有130個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁