看板 [ Economics ]
討論串[討論] 醫療決策與Kahneman的期望效用理論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 醫療決策與Kahneman的期望效用理論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chungg (杜若)時間19年前 (2006/05/30 09:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在原影集的例子裡是時間不夠，等到確定第一個人有效，第二個人. 也已經掛了。時間往往是很大的考量，尤其是在急性傳染病的情形. 下，往往是分秒必爭，由不得你慢慢實驗。. 另外一個問題是，誰來補償第一個病人？又是誰獲得補償？. 是由第二個病人出錢？還是醫院出錢？還是政府出錢？. 另外，如果第一個病人死了，
(還有75個字)
#2
Re: [討論] 醫療決策與Kahneman的期望效用理論
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者McGyver (加油)時間19年前 (2006/05/30 07:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我印象中醫界的訴求是. 醫療過程資訊透明化. 但是除罪化. 醫療過程資訊透明化. 有助於知識的累積. 而除罪化才能避免醫療人員過於保守性的醫療行為. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.115.101.193.
#1
[討論] 醫療決策與Kahneman的期望效用理論
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者chungg (杜若)時間19年前 (2006/05/30 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我從House MD 這部影集裡的一個案例聯想到的啟發，大家. 可以討論一下。. 案例：. 有兩個病人A跟B，得了相同的傳染病，醫生確定A是被B傳染的，. 所以兩個人肯定是同一種病，但無法診斷出到底是哪一種傳染病。. 經過無數的嘗試後，醫生將範圍縮小到兩種病：甲傳染病跟乙傳. 染病，很不幸的是，
(還有1315個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁