討論串[討論] 內線交易
共 28 篇文章
內容預覽:
這個問題一值被模糊焦點. 從一開始律師會計師是否有機會獲得內線交易. 到公平性和效率的關係. 我還是得再說一次. 經濟學上的某某定理要用來解釋某個現象是很困難的. caffeine講的話我把他完成. 所謂不公平造成投資人不玩股票 最後造成經濟不好. 其關鍵在於liquidity. 如何去測量liqu
(還有561個字)
內容預覽:
既然妳承認Coase的理論一般下有效. (很諷刺的是 他本人應該不會去分什麼一般均衡和部分均衡). 那你對我的論述到底在反對什麼??. 我認為如果可以畫定內線資訊的產權. 就沒有必要禁止內線交易. 因為Coase定理說這樣交易會提升效率. 此外. 我可沒有做什麼政策建議. 我有指出劃定產權的交易成本
(還有116個字)
內容預覽:
你學的是哪一本經濟學？你說沒有他就沒有？財務經濟學不是經濟學？. 你可不可以告訴我哪一位老師跟你說經濟學裡沒有這樣分類？. 你哪一隻眼睛看到我說Coase theorem?你到底知不知道什麼是Coase theorem? 還有什麼是General equilibrium？這只是博士班一年級的東西，M
(還有300個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 經濟學理頭沒有這樣劃分市場. 原來90年代才拿到諾貝爾獎的寇斯. 他成名的理論只是部分均衡 所以放在一般均衡下的狀況就不成立?. 所以他的理論和季芬財一樣只是在部份均衡成立囉??. 如果真是如此. 那他怎麼會拿諾貝爾獎呢???. 還是你認為寇斯定理只是部
(還有462個字)
內容預覽:
我想到的是假設現在有兩種人，. A擁有資訊集合Fa，. B擁有資訊集合Fb。. 資訊可能是可靠的，或是不可靠的，. 但是所有市場投資人都願意付出一個正的價格來取得資訊。. ※1.不可靠的定義：資訊所陳述的狀況與真實出現的狀況是獨立事件。. 可靠的定義：資訊所陳述的狀況與真實出現的狀況是相依事件。.
(還有1435個字)