看板 [ Economics ]
討論串[請益]兩階段賽局
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [請益]兩階段賽局
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間19年前 (2006/07/04 22:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你做的事情是, 對單一商品給定需求和成本函數下,. 求最適的中間財價格.. 並不適用於專利的情形.. 專利又不是豬肉.. 難道下游每生產一個產品, 就要去批發一個專利嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.230.53.142.
#4
Re: [請益]兩階段賽局
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者garykao (生人勿近!!!!!!!!!!)時間19年前 (2006/07/04 10:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你的邏輯有點怪. 因為求解這種賽局應該是用倒推求解法. 也就是說你要先解第二階段後. 再去求解第一階段中的"專利價格". 至於第二階段要怎麼設. 應該是隨便你 只要你的模型可以解釋現實世界的現象. 而且專利是只可以帶來技術進步 或是嶄新的產品 都會有不同的設定. 如果你想要社stacklebe
(還有131個字)
#3
Re: [請益]兩階段賽局
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tesh (看我的飛踢!)時間19年前 (2006/07/04 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有學過這裡 儘量回答看看 有錯請指教囉. 我覺得這題目可以看做兩家廠商 一家上游(工研院) 一家下游. 上游有一個批發價(專利價格)給下游廠商 假設是W. 當然這是上游在考慮利潤極大化後給定的價格 (因為有專利). 所以下游會面對成本就是上游給的批發價 如果還有加工成本那就另外加進去算. 如果這裡
(還有415個字)
#2
Re: [請益]兩階段賽局
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間19年前 (2006/07/04 00:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像不需要什麼模型. 雙邊獨佔就夠了.. 獨佔為什麼有 Stackleberg 倒要請教?. 你的模型很有趣. 不過就小弟對工研院的淺薄所知.. 工研院不可能不管三七二十一的先去研發一個專利, 然後再找看有沒有人買.. 工研院在研發之前, 已經和合作廠商進行一系列的談判.. 先知道廠商需要什麼, 然
#1
[請益]兩階段賽局
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者zeropoint (超想認識MIMURA型美女)時間19年前 (2006/07/03 01:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問一下兩階段賽局的數學模型該怎麼弄. EX:第一階段 工研院決定專利價格. 第二階段 廠商根據價格決定買不買專利. 專利價格要怎麼用數學模型來表示出來?????. 這個部分的數學式要怎麼假設 怎麼令 才比較OK阿!!!. 然後專利價格找出來 是不是就可以運用Stackleberg模型的概念來應用
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁