討論串[請益] 完全競爭市場短期停業點
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Palpatine (放手)時間19年前 (2006/07/27 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你講的是對的. 我舉還債做例子不恰當. 可是在邏輯上. 以上的例子. 我覺得用負的機會成本是可以的. 減少損失和就是收益在邏輯上是說的通的. 說穿了. 正的機會成本既然是放棄的收益 是成本. 負的機會成本就是放棄(減少)的損失 減少的損失是收益. 既然機會成本的定義是其他的最高收入. 其他收入如果都
(還有821個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ozami時間19年前 (2006/07/27 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
chungg兄是否是指. 10000元就好比你之前所說得稅收. 是純粹的貨幣支出. 並不是為了獲得收入所必需的支出. 所以並不是外顯成本?. 如果隱藏成本就是該用途以外的最高收入-該用途外顯成本. 那麼當經濟利潤=0時. 會計利潤=隱藏成本. =>(該用途的收入-該用途的外顯成本)=(該用途以外的最
(還有470個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者chungg (杜若)時間19年前 (2006/07/27 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我所謂的機會成本,是指市場均衡以後,所能收得的淨利,而非. 單純的指營業收入。以我剛剛舉的例子來說,某甲自己開店,. 假設開咖啡廳好了,那他也要交水電費,假設是一萬元,你所謂. 的外顯成本是指這個吧?另外假設營業收入三萬元,收租可以得. 兩萬元,這個兩萬元的機會成本是指某甲交給別人開店後,這個. 房
(還有97個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者ozami時間19年前 (2006/07/27 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得以前常常會看到一個例子:. 一個教授請假出國玩一個月. 要花100000元的旅遊費用. 而他一個月的薪水是50000元(如果不出國玩能賺到最多的錢). 那他請假出國玩的機會成本是多少. 我記得答案好像是100000+50000=150000(元). 如果按照chungg兄的說法. 答案應該是5
(還有92個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chungg (杜若)時間19年前 (2006/07/27 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這兩個定義完全沒有衝突,從頭到尾就是一樣的。. 舉例來說,某甲有一塊地可以拿來開店,自己要花. 的水電費是一萬元,而租給別人開店可以收到兩. 萬元,那機會成本就是兩萬元。如果自己開店收入. 是三萬元,那. 會計利潤=三萬元減一萬元=兩萬元. 機會成本=兩萬元=外顯成本(一萬元)+隱藏成本(一萬元).
(還有598個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁