討論串請問一題總經
共 19 篇文章
內容預覽:
由勞動市場推論AS. 勞動方決策. Max u(Y，l) uy>0，ul>0. {Y，l，n}. s.t Y=Yw+Yg:Yw為勞動所得，Yg為非勞動所得. =(m-l)w+(d-T) :(m，w，d，T)分別為(時間原賦，實工資，股利所得，人頭稅). 可得出. ns=ns(w，d，T) 且假設一般
(還有46個字)
內容預覽:
應該還是下降 我幾乎可以說 解答沒問題其實我想這個問題想了很久 因為我認為稅負已經進入ISLM不必再考慮. (即使對消費者課稅 仍然是懲罰廠商 反之亦然). 影響AS的層面 這有點像是供給面經濟學 (供給面經濟學已經被推翻). 那麼在很多情況下 課稅對廠商產生的影響. 使廠商減少投資資本或是調整生產
(還有255個字)
內容預覽:
我會認為閣下沒有了解原發問者的問題是因為閣下只說明. Y的變化，然而對於P的變化卻沒有說明。. 從你推文中質疑我對P和Y的關係沒有弄清楚我只能說P和Y. 的關係可能是正、負或者是沒有關係。. 原因是這樣的模型裡P和Y均為內生變數，即這兩變數並沒有. 因果關係。. 原發問者是說若考慮政府稅收的來源來自
(還有398個字)
內容預覽:
這是我的看法：. 既然他說Ricardo equi不成立(不好意思我拼不出,留給喜愛挑單字的來補正). 顯然這不是古典社會(請自行翻閱課本) 這條線索就夠了. 第一個賦稅增加所造成的直接效果就是商品市場的成交會降低. 這是無庸置疑的 不管是消費者或廠商 而消費降低會造成間接效果就是物價. 他會下跌
(還有268個字)