討論串(共11篇) - [討論] 台灣的外匯存底 - 看板Economics

看板 [ Economics ]

討論串[討論] 台灣的外匯存底

共 11 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 台灣的外匯存底

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者liton (歐吉桑留學生)時間19年前 (2007/04/06 13:10)資訊

內容預覽:

投資要用風險調整後的報酬率來看. 我覺得你的問題在於對風險的衡量哩. 投資學課本上不是一大堆衡量風險調整過後的投資衡量指標?. 現在還出現VAR. 怎還會用期望報酬率來看?. 巴菲特自己都承認作錯了. 那要怎樣才算. 美國人持續增加海外投資是否就代表美國人看壞美金?. 老實說美金這幾年在1.35

(還有79個字)

Re: [討論] 台灣的外匯存底

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ayau (Orz)時間19年前 (2007/04/06 12:14)資訊

內容預覽:

換個角度想好了. 現在全台灣的人民平均每個人存了38.4萬新台幣的美元在政府手上. 結果政府通通拿去買美國政府的公債. 幫美國的建設出錢出力. 這些錢都是台灣人民用許多汗水賺來的. 但是美元的幣值是操縱在美國政府手上. 他想要印多少美金隨便他. 預算赤字也沒關係,多印一些美金就好. 這樣子的情況下.

Re: [討論] 台灣的外匯存底

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ayau (Orz)時間19年前 (2007/04/06 11:58)資訊

內容預覽:

政治的問題就需要大家都有一定的共識才有可能解決. 而這也是我覺得需要討論的原因. 投資這種事情不能單從可能發生的損失來看而要用報酬的期望值來看比較恰當. 巴菲特並沒有賭輸. 歐元這幾年對美元升值幅度還不小. 而且他還在繼續大規模的買進非美元資產. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

Re: [討論] 台灣的外匯存底

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者liton (歐吉桑留學生)時間19年前 (2007/04/05 19:10)資訊

內容預覽:

我想這問題是你沒把政治和這件事連在一起. 新加坡是因為行政部門權力相當大. 所以可以這麼做而不會受到立法部門的牽絆. 如果淡馬錫像中國外匯局在新加坡期貨市場搞出銅事件的話. 你覺得責任會歸誰?. 立法部門早就把行政部門給翻了. 報酬率算外匯存底的. 那虧損或是風險呢(如流動性風險等). 如果你的保險

(還有25個字)

Re: [討論] 台灣的外匯存底

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ayau (Orz)時間19年前 (2007/04/05 13:37)資訊

內容預覽:

我覺得台灣政府應該要把ㄧ定比率的外匯存底投入國外的股票市場中. 來提高整體的投資報酬率. 當然要在保有當國際熱錢攻擊匯市時仍能穩定匯率能力的前提下. 目前台灣政府似乎把大部分資金拿來購買美國的公債. 但是一方面美國政府赤字嚴重,一方面美國的貿易赤字也不斷飆升. 未來美國的匯率恐怕不太樂觀. 連華倫巴

首頁

尾頁