Re: [討論] 台灣的外匯存底
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: ※ 引述《ayau (Orz)》之銘言：
: 我想這問題是你沒把政治和這件事連在一起
: 新加坡是因為行政部門權力相當大
: 所以可以這麼做而不會受到立法部門的牽絆
: 如果淡馬錫像中國外匯局在新加坡期貨市場搞出銅事件的話
: 你覺得責任會歸誰?
: 立法部門早就把行政部門給翻了
政治的問題就需要大家都有一定的共識才有可能解決
而這也是我覺得需要討論的原因
: : 我覺得台灣政府應該要把ㄧ定比率的外匯存底投入國外的股票市場中
: : 來提高整體的投資報酬率
: 報酬率算外匯存底的
: 那虧損或是風險呢(如流動性風險等)
: 如果你的保險公司把大部分的錢拿去做這些風險性較高的資產
: 你會怎麼想呢?
投資這種事情不能單從可能發生的損失來看而要用報酬的期望值來看比較恰當
: : 當然要在保有當國際熱錢攻擊匯市時仍能穩定匯率能力的前提下
: : 目前台灣政府似乎把大部分資金拿來購買美國的公債
: : 但是一方面美國政府赤字嚴重,一方面美國的貿易赤字也不斷飆升
: : 未來美國的匯率恐怕不太樂觀
: : 連華倫巴菲特也都不太看好美元的幣值了
: 這新聞(應該說是舊聞了)的最後結果已經是一年多前的事了
: 詳見我於Wed Feb 8 22:52:21 2006寫的
: 結果就是..巴菲特賭輸了~~
: 幣值不能只單單用貿易赤字來解釋
巴菲特並沒有賭輸
歐元這幾年對美元升值幅度還不小
而且他還在繼續大規模的買進非美元資產
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.27.150
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章