看板 [ Economics ]
討論串[請益]選擇題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益]選擇題
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者banyh (榕榕吃炸蝦 宅宅吃全家)時間19年前 (2007/04/23 19:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
參考資料：http://en.wikipedia.org/wiki/Phillips_curve. 短期內名目契約工資上漲可以降低失業率，並提高物價. 只是作線上的移動. 工資上漲並不會自動下降. 但失業率長期來看卻會升高至自然失業率. 所以就變成物價降不下來，失業率卻升回原本的水準. PC就向右移
#2
Re: [請益]選擇題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者CrazyBoss時間19年前 (2007/04/23 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是"我自己"的見解，錯的機率很大. AD右移 => 物價上升，產出增加(失業減少). AD左移 => 物價下降，產出減少(失業增加). 結論是："物價"和"失業"難以兩全其美，具有抵換關係！. 如果是AS左移 => 物價上升，產出減少(失業增加). 所以你不可能在PC線上畫出，物價上升、失業增加
(還有53個字)
#1
[請益]選擇題
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者danube (happy 2007)時間19年前 (2007/04/22 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好:. 以下有幾題經濟題, 想和大家請教或討論, 謝謝。. Q1. 假設一個社會由兩個人構成, 其"效用可能集合" (the utility. possibilities set)凸集合, 而社會福利函數為古典效用學派. 福利函數的話, 則以下那一個敘述是正確的?. (A)每一個Pareto效率
(還有508個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁