Re: [請益]選擇題

看板Economics (經濟學)作者時間19年前 (2007/04/23 00:57), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
以下是"我自己"的見解,錯的機率很大 AD右移 => 物價上升,產出增加(失業減少) AD左移 => 物價下降,產出減少(失業增加) 結論是:"物價"和"失業"難以兩全其美,具有抵換關係! 如果是AS左移 => 物價上升,產出減少(失業增加) 所以你不可能在PC線上畫出,物價上升、失業增加的點,所以是整條線的移動! 這樣解釋還滿爛的,應該有高手能解釋的更好吧! 還有工資上漲是因為物價以外的因素而導致AS左移,才物價上漲 與物價上漲導致實質所得減少是不同的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.153.111 ※ 編輯: CrazyBoss 來自: 218.170.153.111 (04/23 01:09)

04/23 01:52, , 1F
大概瞭解你的意思,謝謝 ^^
04/23 01:52, 1F
文章代碼(AID): #16AvGNtQ (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16AvGNtQ (Economics)