討論串[請益]個經選擇
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者danube (happy 2007)時間19年前 (2007/04/24 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝你耶, 正解終於出來了! ^^. 原來題目給的需求函數就是廠商的MR了, 也對啦, 因為完全差別取價下,. 廠商是沒有所謂的AR的.. 至於你原先的方法,為什麼不行,我幫你找出原因了.. 你可以試著畫畫看MR和MC交叉的圖形, 在差別取價下, 你會發現, 如果你用. TR=PQ去算, 會少算一塊
(還有394個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CrazyBoss (CrazyBoss)時間19年前 (2007/04/24 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Q=30-P => P=30-Q. TC=Q^2+25 => MC=2Q. 完全差別取價:MR=P<AR. 利潤最大:MR=MC => 30-Q=2Q => Q=10. P=30-Q => P=30-10 => P=20. 利潤:TR-TC. 1. TR => 積分P => 30Q- ──*Q^2,
(還有3個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者danube (happy 2007)時間19年前 (2007/04/23 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先感謝各位大大們,熱情的回應。. 題目是問,利潤喔!. ^^^^^^^. 非也, 所謂"完全差別取價",採取P=MR, max.π -> MR=MC 作訂價. 題目給的需求函數P=30-Q, 為AR,. 應求出其MR, MR=30-2Q, 在完全差別取價下, 廠商會以MR=P來作訂價.. max.π
(還有157個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者dneif ( )時間19年前 (2007/04/23 22:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
zero sum game不是長這樣嗎?. (-3,3) (3,-3). (-1,1) (2,-2). 所以是C阿. 還是我對 zero sum game的定義沒弄懂?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.144.240.

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者danube (happy 2007)時間19年前 (2007/04/23 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教有關game theory和獨佔市場的問題, 還請版上大大,. 不吝賜教, 謝謝。. Q. I國與U國鬥爭之零和賽局(zero-sum game)的報償矩陣(payoff matrix). 如下表, 括號內前項為I國的報酬, 後項為U國的報酬。若兩國同時採取. 策略, 則Nash均衡為何?. U
(還有543個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁