看板 [ Economics ]
討論串外部性的問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: 外部性的問題
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者skyracer時間17年前 (2009/01/15 10:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實最近對外部性的意思還漫覺得詭異的. 世界上有什麼貨物是完全沒有外部性的嗎？. 樓下鄰居賣的蘋果？. 甲買一顆蘋果，結果蘋果子丟在路邊，那麼不會對其他人造成影響嗎？. 就算不考慮污染的問題好了，. 甲買一個蘋果後，可能就不太吃別的食物了，那麼這不也影響到其他實務的供應商？. 或者甲吃了一個蘋果結果
#1
外部性的問題
推噓8(8推 0噓 4→)留言12則，0人參與, 最新作者danube (happy 2007)時間19年前 (2007/06/23 15:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下敘述何者不正確?. (A)二手煙對其他人會產生負面影響, 故其具有負的外部性. (B)香水對其他人會產生正面影響, 故其具有正的外部性. (C)宗教與言論自由隱含著一個人對其他人的影響, 故亦具外部性. (D)當外部性的情況出現時, 政府不一定要介入. ans: (B). 請問選(B)的原因,
(還有16個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁