看板 [ Economics ]
討論串一篇好玩的調查(關于經濟學PhD對機會成本的理解)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
一篇好玩的調查(關于經濟學PhD對機會成本的理解)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DarthRaider (龍非池中物)時間17年前 (2007/08/17 06:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 DarthRaider 信箱]. 作者: DarthRaider.bbs@ptt2.cc (DarthRaider.bbs@ptt2.cc). 標題: 一篇好玩的調查(關于經濟學PhD對機會成本的理解). 時間: Fri Aug 17 06:10:50 2007. 作者: Dart
(還有1291個字)
#2
Re: 一篇好玩的調查(關于經濟學PhD對機會成本的理解)
推噓23(23推 0噓 5→)留言28則，0人參與, 最新作者ninmit (silent all the years)時間16年前 (2008/05/23 21:14), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我把這篇翻了出來, 原因是, 我也答錯了. XD!. (所以我是經濟第一弱者這點一定是不用做假設檢定的. ). 我把翻譯的原文大概說一下.... (摘自 The economic Naturalist: in Search of Explanations for Everyday Engimas..
(還有2114個字)
#3
Re: 一篇好玩的調查(關于經濟學PhD對機會成本的理解)
推噓4(4推 0噓 21→)留言25則，0人參與, 最新作者ninmit (silent all the years)時間16年前 (2008/05/26 00:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我把文獻和題目留下來.... 所以, 果然強者 ptt 我板友比我還有, 很重要的, 2005年美國經濟學協會年會的199位. 參與者還強. XD!. 答案是 (2) 10.. 說明引用牛奶可樂經濟學.. 去看 Clapton 的演唱會, 唯一必須犧牲的事情就是去看 Dylan 的演唱會. 不去看
(還有158個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁