討論串[請益] 投資學 計量經濟學需要何種基礎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者trivialchild (想不透)時間18年前 (2007/09/19 01:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
的確 數學真的是經濟學不可或缺的一部份. 在這裡分享一篇文章. Why we use math in economics. 收錄在 Dari Rodrik 教授的部落格裡. 裡面有一段話提到. We need the math to make sure that we think straight-
(還有254個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chijacklin (我的最愛是小Angel)時間18年前 (2007/09/04 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個應該就是實證研究上面的難處了. 每一個經濟現象. 都“應該“有一個理論再背後支撐. 以human capital theory來說. 目前廣為勞動經濟學界推崇的三個理論. 就是Ben-Porath(1979??),Mincer(1974)和Becker/Card的模型. 而上述那個著名的方程式.
(還有155個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者moonrain (meet doggie michelin)時間18年前 (2007/09/03 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你可以放到 Beta 101 ( 工作的100次方). 想像一下泰勒展開式...XD. 可是呢 放到兩次方式跟你的假設有關. 就是你先假設了所得是工作經驗的concave function,. 然後只有一個 global/local Maximun. 但是如果你的假設是工作了10年後會出現第一個
(還有175個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者ninmit (silent all the years)時間18年前 (2007/09/03 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對的. 但是呢, 正如朱敬一與林全 (2002) 《經濟學的視野》所述, 因為手上沒有書,. 所以不能精確引述原文.... 如果我們看到教育增加, 經濟成長, 就推論教育使得經濟成長,. 那麼, 我們看到犯罪增加, 經濟成長, 我們也可以推論犯罪使得經濟成長?!. XD!. 也是對的. 但是, 如果
(還有412個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ashugh (hugh)時間18年前 (2007/09/03 18:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 這是指所得與教育 工作經驗有一定的相關性. 放對數是因為全微分後,可以得到所得的成長率. 工作經驗的平方 意指所得與工作經驗的關係並非線性關係. beta3負數表示工作經驗增加導致的所得增加是遞減的. 請問前三個問題的答案是這樣嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁