PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Economics
]
討論串
[請益] 總經古典的勞動市場
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 總經古典的勞動市場
推噓
1
(1推
0噓 2→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
Heyens
(低調好辦事XD)
時間
18年前
發表
(2007/10/03 01:47)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
剛好我也是 小弟我試著能不能釐清癥結 有錯請指教<(_ _)>. ^^^^^^^^^^^. 我想這應該和MPL一樣吧 N跟L都是下標 看作者高興. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 把他反完函數就是. ^^^^^^^^^. 1.我想你的D也是下標(或上標 看作者高興) 所以ND是勞動需求量.
(還有396個字)
#1
[請益] 總經古典的勞動市場
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
superqm714
(耀楊)
時間
18年前
發表
(2007/10/01 22:24)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
現在在準備研究所的考試. 意外發現了有這個版XD. 想請問一下版上的強者們. 我看書上寫說勞動的邊際產量MPN=W/P. 他又寫說這就是勞動的需求函數. 所以我可以想成說勞動的需求函數為MPN=f(ND)=W/P. 然後反函數就長成f(W/P)=ND. 上面這樣對嗎??. 那是不是可以直接說勞動的邊
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁