Re: [請益] 總經古典的勞動市場
※ 引述《superqm714 (耀楊)》之銘言：
: 現在在準備研究所的考試
剛好我也是 小弟我試著能不能釐清癥結 有錯請指教<(_ _)>
: 意外發現了有這個版XD
: 想請問一下版上的強者們
: 我看書上寫說勞動的邊際產量MPN=W/P
^^^^^^^^^^^
我想這應該和MPL一樣吧 N跟L都是下標 看作者高興
: 他又寫說這就是勞動的需求函數
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
把他反完函數就是
: 所以我可以想成說勞動的需求函數為MPN=f(ND)=W/P
: 然後反函數就長成f(W/P)=ND
^^^^^^^^^
1.我想你的D也是下標(或上標 看作者高興) 所以ND是勞動需求量
2.既然是要反函數 那應該別用f 我想寫成ND=g(w/p)會較好
: 上面這樣對嗎??
: 那是不是可以直接說勞動的邊際產量=勞動需求函數???
: 也就是說對總產量一次微分可得勞動需求函數??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是不是先確定 你的總產量Y是對N還是(w/p)微分?
1.如果是對N全微 同上述 你會先得邊際產量MPL的函數
內有dN(勞動需求的變動量) 然後反函數就是了
2.如果是直接對(w/p)全微 會變成 每一實質工資所對應的不同產量
即MP(w/p) 但這個式子也內含勞動需求變動量dN 列出來好像很麻煩...
不過我想也是可以做 但要是只寫一個MP(w/p)而不用導數展開看
感覺上是很難看的出來
: 以上的問題麻煩大家了<(_ _)>
: P.S.上標下標不知道怎麼弄 拍謝(￣□￣|||)a
有錯或補充還請大家指教
--
我是世界第一等
\○
/>
/ˋ......老頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.3.231
※ 編輯: Heyens 來自: 59.121.3.231 (10/03 01:48)
推
10/04 09:06, , 1F
10/04 09:06, 1F
→
10/04 09:07, , 2F
10/04 09:07, 2F
→
10/04 09:08, , 3F
10/04 09:08, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
168
356