看板 [ Economics ]
討論串[問題] 鑽石恆久遠，一顆永流傳
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 鑽石恆久遠，一顆永流傳
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者bartenderrr (Restart)時間18年前 (2008/01/27 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個題目只是一句直述句，要你評論對或不對，. 而這一題的答案應該是「符合經濟效益」的。. 因為獨佔廠商（應該說寡佔）可以使用非價格競爭來提高收入. 而廣告剛好就是最典型的非價格競爭的例子。. 這個題目當年很多人死在看不懂題意XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#1
Re: [問題] 鑽石恆久遠，一顆永流傳
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者douglash (通說不通是為通樂)時間18年前 (2008/01/27 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然是生產鑽石的獨占. 但是De Beers還是有競爭對象:自己賣出的鑽石 也就是二手市場. 如果大家鑽石結婚完就把它賣了變現. 那慢慢地 市場上就會有很多鑽石流通 鑽石價格就會被壓低. 反之 如果大家都把它收藏起來. 新出生的人 再婚的人等等 就都需要買新挖的鑽石. De Beers 就才是真正的
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁