Re: [問題] 鑽石恆久遠，一顆永流傳
看板Economics (經濟學)作者bartenderrr (Restart)時間18年前 (2008/01/27 02:01)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lefteye (利傅艾)》之銘言：
: 嗯嗯 這是台大的考古題
: 題目如下:
: 全世界90%的鑽石都是由DeBeer生產切割在分配到不同的鑽石品牌。
: 請評論分析「DeBeer公司花大錢打廣告『廣告鑽石恆久遠，一顆永
: 流傳』」，根本是不符合經濟效益。
: ______________________________________________________________________________
: 有大大可以解說嗎?為什麼會不符合經濟效益。
: 我根本不知道從那著手，從現實來看的話，此廣告名句成為經典之一
: 讓鑽石這回事成為愛情忠貞的代名詞之一，DeBeer也成功讓大家來買
: 鑽石消費，不再是只有高階社會地位的人才會購買一般人民也會因為
: 訂婚、結婚、情人節，甚至犒賞自己而買。
: 還是他的意思是要說DeBeer本身就是鑽石壟斷市場，根本不需要打廣告
: 因為不管是去跟那些牌子購買，都是DeBeer獲利。
: 但是有打廣告的話反而更能刺激吸引消費，何來沒經濟效益
: 拜託了~剛剛想了很久，也想不出所以然。
: 謝囉，我是大一生，很多東西還沒學到，希望解說能明瞭點。^_^
這個題目只是一句直述句，要你評論對或不對，
而這一題的答案應該是「符合經濟效益」的。
因為獨佔廠商（應該說寡佔）可以使用非價格競爭來提高收入
而廣告剛好就是最典型的非價格競爭的例子。
這個題目當年很多人死在看不懂題意XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.145.117
推
01/27 02:12, , 1F
01/27 02:12, 1F
推
01/29 00:27, , 2F
01/29 00:27, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
58
128
