討論串[請益] 請問貨幣價值絕對化有可能嗎？
共 10 篇文章
內容預覽:
這裡面有三件事情，混在一起：. 首先是統一貨幣，其次是「勞動價值決定薪水」，最後是交易統一由演算法決定。. 關於貨幣方面，不同的總體經濟學派有不同的看法。這個部分可以暫且不表。. 但是關於後兩者，經濟學第一課就是告訴你：. 價格是由市場結構以及供給、需求決定的，跟「成本」、「勞動價值」等等無關。.
(還有502個字)
內容預覽:
非常贊同你所說的『空想世界才會成立』. 但是在這裡有幾點要澄清. 1塊錢不是政府或者任何單位給的，是從自然界中取得. 某個人將 1公斤的物體提高了1公尺，於是他保存了9.8J的能量. 他從此之後，就可以用這個能量來做功，例如敲死一隻蟑螂XD. 他也可以用此能量，透過全球交易系統去敲地球另外一端的蟑螂
(還有60個字)
內容預覽:
你的想法很有趣. 不過我認為沒有任何可行性, 以下簡述我所理解的你的理論.. 你假想了很多配套措施, 不過我是無知的經濟系學生, 不懂什麼叫一個人一個固定 IP,. 我只從你的基本假設出發. 即每個人每消耗 1 焦耳在工作, 我就假設政府給他 1 塊錢.. 我每消耗 1 焦耳就可以賺到 1 塊錢合不
(還有139個字)
內容預覽:
(以下是我的狂想...). 這個想法 有三個部份：統一貨幣、統一定價、無貿易(零剩餘). 首先要回到原題：出現統一貨幣的可能. 出現統一貨幣，我相信最大的問題還是來自保值和國家的本位主義. 有板友提到 這和金本位銀本位 的演進有關. 假如有這個「焦耳(就叫它 J 好了)」 由 全球央行(GCB)發行
(還有2835個字)
內容預覽:
我想這樣的假設簡單的講就是有一個神來決定所有事物的的公道價格吧.... 但是價格取決於市場...只要有完全的效率市場就會有當下最公道的價格在. 其實最大的問題就是 不可能有這種演算法. 再優秀的演算法 都不如完全效率市場決定的價格. 藝術品不經由市場 要如何定價?. 決策的價值該如何定價?. 今天有
(還有1047個字)