Re: [請益] 請問貨幣價值絕對化有可能嗎？
非常贊同你所說的『空想世界才會成立』
但是在這裡有幾點要澄清
1塊錢不是政府或者任何單位給的，是從自然界中取得
某個人將 1公斤的物體提高了1公尺，於是他保存了9.8J的能量
他從此之後，就可以用這個能量來做功，例如敲死一隻蟑螂XD
他也可以用此能量，透過全球交易系統去敲地球另外一端的蟑螂...
這1塊錢最後終究會回到自然界耗散掉
作功1J不代表一定可以得到1塊錢
舉例來說某人作工1J的能量用來加熱太平洋的海水，換成熱能散亂掉
那麼除了對生態有些微的影響之外，什麼都得不到
科技的價值很大
假設某個人，發明變建造了一座核融合發電廠，那麼
他一個人所能產出的能量，可能會比當時的全人類加起來還多
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言：
: 你的想法很有趣. 不過我認為沒有任何可行性, 以下簡述我所理解的你的理論.
: ※ 引述《osaka80 (osaka)》之銘言：
: : 曾經想過，如果貨幣的價值被固定了，是不是就能夠擁有一個相當穩定的環境呢
: : ========================================================================
: : 1.將貨幣的單位定為焦耳，也就是可用的、整齊的能量。
: 你假想了很多配套措施, 不過我是無知的經濟系學生, 不懂什麼叫一個人一個固定 IP,
: 我只從你的基本假設出發. 即每個人每消耗 1 焦耳在工作, 我就假設政府給他 1 塊錢.
: 我每消耗 1 焦耳就可以賺到 1 塊錢合不合理? 在某個極端情形下是合理的.
: 即每個人的生產函數是 Y=L (或 Y=aL, a 為一常數) 下,
: 每個人的產值, 取決於他的勞動供給.
: ...這種每個人生產函數都相同, 科技不重要, 資本不重要,
: 而且邊際生產力不遞減的生產函數, 大概只有在空想世界才會成立.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.87.150
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章