PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 請問貨幣價值絕對化有可能嗎？

看板Economics (經濟學)作者 (osaka)時間18年前 (2008/04/15 22:27), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 2人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
曾經想過，如果貨幣的價值被固定了，是不是就能夠擁有一個相當穩定的環境呢 ======================================================================== 1.將貨幣的單位定為焦耳，也就是可用的、整齊的能量。 2.全球唯一的市場，一台超高速的電腦，以特殊的網路架構連接全世界，資金的流 動至全球任何角落，所需時間為秒以內。所有的交易 (從買菜到國家企業間調動 資源) 都是在這台電腦上進行。 3.單一帳號，所有的人在這台電腦上擁有一個，也只有一個帳號。 4.全球物流系統，非營利反映運送成本，市場電腦以演算法計算最佳流動。 5.行業：沒有商業存在，市場以及物流被機械化運作。 6.薪水：使用演算法計算出每項工作的價值(隨時間變動)。 7.儲蓄：不論是能量或有序的物質，皆需要耗能儲存，因此必須精確估算折損率， 所有帳號中的資金都持續的被折損消耗。 8.限定： 部分資源屬於貧乏或者瀕臨貧乏，可以設定限制開採量。 土地限定個人可購買面積，為基準值除以密集度的函數。 ========================================================================== 如果這樣設定，在人口穩定的情況下，配合適當的法律，應該維持不短的時間？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.76.110
→
04/15 22:32, , 1F
有趣，不過這樣的狀況就不需要經濟學了
04/15 22:32, 1F
推
04/16 16:59, , 2F
經濟學可以研究當這些"假設" 不成立的時候
04/16 16:59, 2F
-- 再編輯個文章寫個想法^_^ 關於投資 現實世界中，用於開發、投資、研究時，所放入的資源，很多都是不能回收的 那為什麼要自欺欺人的發給一張紙，來假設未來有機會得到什麼呢？ 若以能量做為貨幣的基本單位，投資的時候，就是讓金錢直接消失 (其實不是消失，而是用來『作功』了) 不過投資時可以簽約，以什麼方式來分配賺到的錢 會不會造成投資開發的意願大量減少呢？ 不一定耶，畢竟錢會自己消失，不如將用不到的拿去贊助自己有興趣的研發領域 ※ 編輯: osaka80 來自: 61.231.87.150 (04/16 18:58)
推
04/16 22:17, , 3F
我覺得你應該好好仔細重讀一下經濟學 或是
04/16 22:17, 3F
→
04/16 22:18, , 4F
貨幣經濟 最起碼貨幣所代表的東西 比焦耳
04/16 22:18, 4F
→
04/16 22:19, , 5F
還先進了幾千年 試想過去不就是採用統一的
04/16 22:19, 5F
→
04/16 22:19, , 6F
計價單位嗎？
04/16 22:19, 6F
→
04/16 22:43, , 7F
可是人類能夠真正較有效的轉換各種能量
04/16 22:43, 7F
→
04/16 22:44, , 8F
不是才大約100年的歷史嗎?
04/16 22:44, 8F
推
04/16 23:07, , 9F
焦耳只不過是個公制 你要如何保證他滿足所
04/16 23:07, 9F
→
04/16 23:07, , 10F
有貨幣應有的功能
04/16 23:07, 10F
推
04/16 23:09, , 11F
或是說 我可不可以用汽油當貨幣？ 汽油是
04/16 23:09, 11F
→
04/16 23:09, , 12F
和你的焦耳可穩定轉換的喔 而且我還可以作
04/16 23:09, 12F
→
04/16 23:10, , 13F
發行貨幣的準備 你反而要用其他東西做準備
04/16 23:10, 13F
推
04/16 23:15, , 14F
又或者是說 在你理想世界的某日 有錢人家裡
04/16 23:15, 14F
→
04/16 23:16, , 15F
堆滿著核燃料棒 所有的交易都是用燃料棒交
04/16 23:16, 15F
→
04/16 23:18, , 16F
易 你用焦耳做貨幣 不過是一種商品貨幣 這
04/16 23:18, 16F
→
04/16 23:19, , 17F
在古早的中國還是巴比倫什麼的 就是這樣
04/16 23:19, 17F
推
04/16 23:21, , 18F
法定貨幣比商品貨幣先進的地方就在他不是公
04/16 23:21, 18F
→
04/16 23:22, , 19F
制衡量 所以他可以隨著效用伸縮衡量的標準
04/16 23:22, 19F
→
04/16 23:23, , 20F
這是人類經濟很大的進步
04/16 23:23, 20F
→
04/16 23:25, , 21F
有個疑問,能量的效用不固定?
04/16 23:25, 21F
推
04/16 23:26, , 22F
能量是固定的 但貨幣不是固定的
04/16 23:26, 22F
→
04/16 23:27, , 23F
那也許不用伸縮了吧
04/16 23:27, 23F
→
04/16 23:27, , 24F
例如生產一頓米 用能量衡量 或是商品貨幣
04/16 23:27, 24F
→
04/16 23:27, , 25F
如果我在地球兩端 變出一袋澱粉
04/16 23:27, 25F
→
04/16 23:27, , 26F
那是千秋萬世都不會改變的 但是貨幣會改變
04/16 23:27, 26F
→
04/16 23:28, , 27F
投入的能量都相同 那也不需要變了
04/16 23:28, 27F
→
04/16 23:28, , 28F
為什麼貨幣會改變商品的價值 因為貨幣可以
04/16 23:28, 28F
→
04/16 23:29, , 29F
反應人心阿 這是人類非常大的進步耶
04/16 23:29, 29F
→
04/16 23:30, , 30F
簡言之 你的焦耳不是不好 是人類早就用過比
04/16 23:30, 30F
→
04/16 23:31, , 31F
焦耳更好的東西 結果進化到最後 就是貨幣
04/16 23:31, 31F
→
04/16 23:53, , 32F
感謝,我再多看看多想想
04/16 23:53, 32F
‣ 更多 osaka80 的文章
文章代碼(AID): #181Bj8Za (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 osaka80 的文章
文章代碼(AID): #181Bj8Za (Economics)