看板 [ Economics ]
討論串[閒聊] 推文經濟學
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 推文經濟學
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者DarthRaider (龍非池中物)時間18年前 (2008/03/09 13:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看起來還有一點土地開發的味道. 有些人的地莫名奇妙就水漲船高. （古老師要不要課稅？ XD）. 如果我"一直"有視力障礙，或者腳"突然"摔傷，走路不便，因而無法坐太後面. 要是沒有足夠的交易本錢的話，那該怎麼辦勒？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74
#2
Re: [閒聊] 推文經濟學
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者ninmit (silent all the years)時間18年前 (2008/03/05 23:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
s 板友的文章說到了一句話:. 藉由加強政府（版主！）的管制來維持發文品質.. 關於這點, 我想說的是: 個人認為政府的角色.. 當然, 只是個人論述, 所以也請各位先進板友指教.. 我一向不相信積極性的政府角色 - 雖然我自認為我是 K 派旁邊搖旗納喊的小囉嘍.. 譬如, 最近的選舉 (總是要說到
(還有1759個字)
#1
[閒聊] 推文經濟學
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者screaming (斯庫靈敏)時間18年前 (2008/03/05 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一名鄉民讀者在有限時間的限制下，挑選文章來看，主要判斷的方式為：. 1.主題是否為自己感興趣的？. 2.推文數多的（隱含文章價值高）. 3.特定ID所發的文章（品質一致）. 在實際情況中，鄉民如欲表達意見，無論支持反對均常以推文表示意見；. （怕噓文對作者有冒犯的感覺。此情形在免洗ID的狀況中則有所
(還有375個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁