[閒聊] 推文經濟學

看板Economics (經濟學)作者 (斯庫靈敏)時間18年前 (2008/03/05 17:58), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一名鄉民讀者在有限時間的限制下,挑選文章來看,主要判斷的方式為: 1.主題是否為自己感興趣的? 2.推文數多的(隱含文章價值高) 3.特定ID所發的文章(品質一致) 在實際情況中,鄉民如欲表達意見,無論支持反對均常以推文表示意見; (怕噓文對作者有冒犯的感覺。此情形在免洗ID的狀況中則有所不同) 導致看板中推文數高的文章,除了因為文章價值高外,亦有可能是: 1.引戰性質強或涉及互相攻訐的文章,如:如涉及政治、意識型態、宗教、等等 2.根據理性討論,但眾說紛紜,各家意見不同,主觀成分重,或目前未有定論者。 後者亦有其參考、閱讀價值,但前者則否。鄉民在資訊不對稱的情況下, 僅能以推文數及標題判斷文章之價值;假設標題、發文ID無偏好或其他差異的情況, 則只好挑選推文數高的文章來閱讀。 當鄉民讀者發現,某看板中推文數高的文章其實品質不一時(並非篇篇均有閱讀價值) 將降低願意花費的閱讀時間。 結論: 1.為了降低資訊不對稱,請大家勇敢推文、噓文。鼓勵好文章的作者。 2.但因推文噓文票票等值,且可重複推噓,故推文數依然無法真實表現文章價值 3.藉由加強政府(版主!)的管制來維持發文品質 -- 我看起來好像是來亂的啊 XD 絕對沒有針對上面任何人的意思喔!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.89.174 ※ 編輯: screaming 來自: 61.216.89.174 (03/05 17:59)

03/05 18:41, , 1F
文章的價值也會因為高手的數目而有所誤差
03/05 18:41, 1F

03/05 18:42, , 2F
例如寫的很好,但看懂的沒幾個
03/05 18:42, 2F

03/05 18:43, , 3F
這部分就要靠版主的M來還原其價值,
03/05 18:43, 3F

03/05 18:44, , 4F
當然,版主們一定都是高手中的高手
03/05 18:44, 4F

03/06 01:11, , 5F
我想, 真的有時會有曲高和寡的現象, 所以
03/06 01:11, 5F

03/06 01:11, , 6F
有相當多的人, 都在努力讓非經濟科班的人
03/06 01:11, 6F

03/06 01:12, , 7F
用他們能懂的文字來解說, 這樣的討論
03/06 01:12, 7F

03/06 01:13, , 8F
應該是大家所樂見的 :)
03/06 01:13, 8F
文章代碼(AID): #17pcxYTy (Economics)
文章代碼(AID): #17pcxYTy (Economics)