看板 [ Economics ]
討論串[閒聊] M型社會? M型你個大頭!
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] M型社會? M型你個大頭!
推噓5(5推 0噓 30→)留言35則，0人參與, 最新作者yuekun時間18年前 (2008/03/14 03:12), 編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
: 時間: Thu Mar 13 18:07:52 2008. : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). : ◆ From: 140.112.111.98. : 推 mckey:山峰往兩邊移動? 我覺得你應該是要說 218.167.84.251 03/13 18:30: → mckey:分配
(還有5042個字)
#4
Re: [閒聊] M型社會? M型你個大頭!
推噓3(4推 1噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者uarehoney (black sheep)時間18年前 (2008/03/13 19:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要抓出"富者越富，貧者越貧". 那麼怎麼不大大方方使用大島指數 或者是Gini係數？. 搞個所得分佈圖 這樣會比較清楚嗎？. 不過話說 大前那本書 本來就沒有要講M型社會吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 116.59.21.7.
#3
Re: [閒聊] M型社會? M型你個大頭!
推噓6(6推 0噓 17→)留言23則，0人參與, 最新作者travelfox (積極)時間18年前 (2008/03/13 18:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
M型化指的是富者越富，貧者越貧的現象. 看圖的重點不是靜態的那個 M型，而是動態的. "從1992到2002"，你可以看出兩個山峰分別往兩端移動. 吵座標軸應不應該縮小間距好像沒什麼意思?. 你用你堅持的畫法能夠看出來"富者越富，貧者越貧"，那也很好啊. 只是可能要多花點功夫而已. 重點是台灣社會存
(還有458個字)
#2
Re: [閒聊] M型社會? M型你個大頭!
推噓11(11推 0噓 28→)留言39則，0人參與, 最新作者yuekun時間18年前 (2008/03/13 02:04), 編輯資訊
0
5
5
內容預覽:
老實說 如果原作(F)是社會大眾 就可能會專門開一個blog對這位日本來的經濟「作家」. 恩...對他發表個人「高見」吧. 如果真的有錯 台灣怎麼沒有一個教授等級的跳出來嗆蝦大前研一是錯的. 說真的到底有沒有M型我也不是很清楚 但是這個問題很久以前就已經拿出來廣泛討論. 當然一般人直覺眼中看起來就不
(還有4214個字)
#1
[閒聊] M型社會? M型你個大頭!
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者ridges (ridges)時間18年前 (2008/03/12 13:55), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
※ [本文轉錄自 share 看板]. 作者: ridges (ridges) 看板: share. 標題: [文章] M 型社會? M 型你個大頭!. 時間: Sat Feb 23 19:11:58 2008. 轉錄自 mmdays.com. 《M 型社會? M 型你個大頭!》 by Mr. Fr
(還有3221個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁