討論串(共11篇) - [警告] roar兄 - 看板Economics

看板 [ Economics ]

討論串[警告] roar兄

共 11 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [警告] roar兄

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者elvies (誰的良心在呻吟？)時間18年前 (2008/05/04 19:43)資訊

內容預覽:

科科... 干法官何事？. 中文語意問題而已... ^^^^. 呵...你還好吧？. 好像？這種高級臆測連證據也找不到的用詞好嗎？. 如果保險商品只是看商品本身就能比較出好壞業務，那還要職業道德四字幹嘛？. 你的話我也沒必要聽，畢竟你對本版版面就是沒有貢獻... 我一直蠻欣賞版主的... n大要怎麼

#10

Re: [警告] roar兄

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者roar (咆嘯)時間18年前 (2008/05/04 19:36)資訊

內容預覽:

去跟法官說吧. 你這句話顯然脫離脈絡.... 現在不是已經有好幾篇文章在討論版務了嗎?. 但你好像很在意你的 travelfox 大被點名, 緊抓這點不放. 版務方面則沒看到你任何高見. 在 travelfox 兄一篇後來刪掉的文章, 你也在推文黏著挑戰他的 linger3716 不放. 不是嗎?.

(還有300個字)

Re: [警告] roar兄

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者elvies (誰的良心在呻吟？)時間18年前 (2008/05/04 19:05)資訊

內容預覽:

人身攻擊不是看言詞的嚴重與否，酸人技巧太多了... 諷刺或者沒有帶髒字的污辱方法也多有所聞，我想不用我舉例吧 Orz. 誰有特殊待遇？來這邊亂寫東西照樣會被噓.... 大家推選出來的版主，可以訂定審核標準~~. 說真的，版務討論即可，travelfox罵誰？你可以一一表列..Orz. 潛水的人可以發

Re: [警告] roar兄

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者roar (咆嘯)時間18年前 (2008/05/04 18:59)資訊

內容預覽:

我有用白痴, 豬頭, 畜牲, 垃圾等言詞來說你嗎?. 這種把支持更多討論可以促進效率的人都說成是問作業的手法, 甚是粗暴. 我也沒說版主不可以浸我水桶, 但請他對所有人的標準都要一致. 不可以因為某些人書唸得多就享有特殊待遇. 你不是才說從來不覺得 travelfox 兄沒問題. 有問題的是那些被他

Re: [警告] roar兄

推噓10(10推 )留言40則，0人參與作者elvies (誰的良心在呻吟？)時間18年前 (2008/05/04 16:49)資訊

內容預覽:

^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^. 推文中的Majestic推"樓上"，應該指travelfox大... roar指的「某人」，給予的敘述是：「姿態擺很高,但回的機率微乎其微..」. 然後roar又指"兩位這樣「護主」心切"...

(還有333個字)

首頁

尾頁