討論串[心得] minimum wage
共 5 篇文章
內容預覽:
關於這一點來回應. 我記得效用的加減在經濟學是個困難的問題. 從不同人的效用之間可否比較的老問題開始(Sen, 黃有光分別提到). 用一些連研究者都坦承看來不是很完美的準則來評估總福利的增減. 目前是依照"共識"來擬定研究方向. (認可某些準則到定理推估的結果, 暫不問其公設合理與否, 類似典範的概
(還有309個字)
內容預覽:
關於這一點，我提議修正板規第六條並在進板畫面公告，(以下理由的部分用靛色). 理由是依Joseph大所說，現在板規是為了處理解題者不知道提問者的資訊不對稱的問題～可是並沒有講清楚要提問者要怎樣做...所以我覺得可以定義清楚什麼叫有查過背景知識XD. 請板友發文前依下列步驟查詢背景知識，以節省您和板友
(還有1302個字)
內容預覽:
我對於勞動不熟orzwired是金屬絲嗎？我不知道如果有人看到這些文章之後效用下降算不算成本...？. 而且如果你同意Joseph大的想法，那你應該也同意他的結論，. 也就是如果照目前這樣，那最後板面只會充斥那些文章，而不會只有一兩篇.... 如果最後板面上都充斥那些文章，Joseph大或一些其他經
(還有619個字)
內容預覽:
經濟學家都不贊成最低工資設限. 因為那會讓低技能勞工受害. 但是通常設定最低工資的政府官員. 都不是低技能勞工. 這是經濟學原理告訴我們的事實. 我看了一連串的討論. 我唯一想到的就是這個理論. 當然Joseph大說的市場失靈應該是存在的現象. 但是如果大家還相信M. Friedman所信奉的選擇的
(還有704個字)