PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Economics
]
討論串
[請益]Inada Condition
共 3 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益]Inada Condition
推噓
0
(0推
0噓 3→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
davidlhs
(小信)
時間
17年前
發表
(2008/09/10 15:05)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
Ken-Ichi Inada (1963). "On a Two-Sector Model of Economic Growth: Comments and a Generalization.". Review of Economic Studies (Jstor上可以找到). 簡單來說, 稻田條件
(還有613個字)
#2
Re: [請益]Inada Condition
推噓
3
(3推
0噓 4→
)
留言
7則,0人
參與
,
最新
作者
achiever
(一路向前!)
時間
17年前
發表
(2008/09/07 00:44)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
感覺原PO應該是問. lim F'(k)=∞ & lim F'(k)=0. k→0 k→∞. (上述F為生產函數). 這條件表示此一個生產函數由原點出發,. 當要素投入量很少時為一個很陡的曲線(前式);要素的邊際生產力很高,接近無窮大. 當要素投入量很大時,生產函數很接近水平線(後式);要素的邊際生
#1
[請益]Inada Condition
推噓
3
(3推
0噓 5→
)
留言
8則,0人
參與
,
最新
作者
sulingg
(花樣讓我更有勇氣)
時間
17年前
發表
(2008/09/06 23:20)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
不好意思. 請問有沒有人知道. 為什麼我們通常要假設Inada Condition成立呢?. f'(o)=infinity,f'(infinity)=0. 不知道有沒有比較直覺及可想像的方式去解釋. 謝謝回答喔. --. 今天好啊. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁