Re: [請益]Inada Condition

看板Economics (經濟學)作者 (小信)時間17年前 (2008/09/10 15:05), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
Ken-Ichi Inada (1963) "On a Two-Sector Model of Economic Growth: Comments and a Generalization." Review of Economic Studies (Jstor上可以找到) 簡單來說, 稻田條件 (Inada Condition) 主要是應用在總體經濟 對於新古典成長模型的成長路徑, 下幾個基本限制 以保證此模型的的穩定性, 保證此模型存在內部解, 不需考慮角解的可能性 wiki有簡單的說明: http://en.wikipedia.org/wiki/Inada_conditions 六個條件分別為: 生產函數的初始值, 當投入為0時, 產出亦為0 生產函數為一: 連續且可微的函數 (也就是平滑線段, 不會有拗折) 生產函數對要素投入而言, 為嚴格增函數, 保證要素入出增加, 產出也會提高 生產函數對要素投入一階導數會隨要素的投入而遞減 (生產函數為凹函數) 當要素投素趨近於正無窮大時, 生產函數的一階導數趨近為0 當要素投素趨近於0時, 生產函數的一階導數趨近正無窮大 一般會簡化成以下形式: Y=F(K), K belong to [0,∞) F(0)=0, lim F(K) = Y* (Y的極限值) K → ∞ F'(K) > 0 and F"(K) < 0, for all K belong to [0,∞) F'(0)=∞, lim F'(K) = 0 K → ∞ 這樣的設定, 只是希望Steady state不會發生在初始值, 還有那遙遠的無窮大 經濟學不是都常 "假設均衡點存在..." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.129.202

09/10 15:12, , 1F
新古典常是用per capita form的形式
09/10 15:12, 1F

09/10 15:12, , 2F
所以所PO只要將變數化為小Y, 小K, 你所謂
09/10 15:12, 2F

09/10 15:13, , 3F
的兩個要素就可以轉化為f(1,k)只需選一個
09/10 15:13, 3F
文章代碼(AID): #18nt7Eh7 (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18nt7Eh7 (Economics)