看板 [ Economics ]
討論串[請益] 可否指正我這樣的說法那裡有缺陷
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 可否指正我這樣的說法那裡有缺陷
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2008/10/12 02:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文的網友已經講得差不多了. 我做些補充. 這裡忽略了擔保品的價值. 此次的金融風暴擔保品價值是個關鍵. 一般而言. 銀行借款給房貸借款人時. 會拿房子當抵押品. 假設房子市價1000萬. 可能銀行只會借個800萬給借款人. 這還是相當好的擔保品才會有的成數. 以台灣為例. 如果是非台北市的都會區
(還有736個字)
#1
[請益] 可否指正我這樣的說法那裡有缺陷
推噓2(2推 0噓 16→)留言18則，0人參與, 最新作者ufotime (戲子阿德)時間17年前 (2008/10/11 17:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人民=消費者. 消費者消費，並且人民生產(賺錢)形成消費力及生產力. 但生產力小於消費力時. 開始使用金融所衍生出的信用，來提高自身消費力，即是借貸或刷卡. 因為次級房貸及其他等因素使得失業率提高. 導致許多人的個人生產力變成0. 進而使得個人信用破產，即是無法還銀行錢。. 銀行只有帳面上的數字，也
(還有209個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁