PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Economics
]
討論串
[考試] 有關補貼的@@有點不懂?
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考試] 有關補貼的@@有點不懂?
推噓
3
(3推
0噓 4→
)
留言
7則,0人
參與
,
最新
作者
frank1206
(愛小達)
時間
17年前
發表
(2008/11/05 22:09)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
Way 1. 德國不取消補貼 則美國對進口的汽車課徵高關稅 使美國民眾面對汽車價格的提高. 使預算線左移 總效果使得效用降低. Way 2. 德國取消補貼 則美國不對德國課徵較高的關稅 但美國民眾要面的更高價的糧價. 結果同上 使效用降低. 故 不論德國如何反應 福利水準必降低. 有錯請指教. --
#1
[考試] 有關補貼的@@有點不懂?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
taitai1110
(TAITAi)
時間
17年前
發表
(2008/11/05 21:47)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
來源: 95 年度研究所考. 科目: 經濟學. 問題: 若美國政府威脅德國如不取消農業補貼,美國將對德國汽車進口. 課徵較高的關稅,則:. (A)不論德國如何反應,美國民眾的福利水準都會上升. (B)若德國取消補貼,則美國民眾福利水準上升;艾德國不取消補貼. ,則美國民眾福利水準不會變差. (C)若
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁