Re: [考試] 有關補貼的@@有點不懂?

看板Economics (經濟學)作者 (愛小達)時間17年前 (2008/11/05 22:09), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《taitai1110 (TAITAi)》之銘言: : 來源: 95 年度研究所考 : 科目: 經濟學 : 問題: 若美國政府威脅德國如不取消農業補貼,美國將對德國汽車進口 : 課徵較高的關稅,則: : (A)不論德國如何反應,美國民眾的福利水準都會上升 : (B)若德國取消補貼,則美國民眾福利水準上升;艾德國不取消補貼 : ,則美國民眾福利水準不會變差 : (C)若德國不取消補貼,則美國民眾福利水準下降 : (D)不論德國如何反應,美國民眾的福利水準都會下降 : 答案: D : 我的想法: WHY?德國補貼影響的到美國的社會福利@@? Way 1 德國不取消補貼 則美國對進口的汽車課徵高關稅 使美國民眾面對汽車價格的提高 使預算線左移 總效果使得效用降低 Way 2 德國取消補貼 則美國不對德國課徵較高的關稅 但美國民眾要面的更高價的糧價 結果同上 使效用降低 故 不論德國如何反應 福利水準必降低 有錯請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.134.212

11/05 23:26, , 1F
這題好像是跟CS有關 結果沒錯就是了 XD
11/05 23:26, 1F

11/06 00:09, , 2F
是價格的高低影響美國CS的大小~?
11/06 00:09, 2F

11/06 01:11, , 3F
THANKS
11/06 01:11, 3F

11/06 02:31, , 4F
取消補貼 美國糧價上升 cs減少
11/06 02:31, 4F

11/06 02:32, , 5F
美國課關稅 有無謂損失 cs減少
11/06 02:32, 5F

11/06 02:32, , 6F
應該是這樣?
11/06 02:32, 6F

11/06 23:17, , 7F
恩恩..差不多就是降..
11/06 23:17, 7F
文章代碼(AID): #194Qaisd (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #194Qaisd (Economics)