討論串消費券 or 營業稅----彙整
共 10 篇文章
內容預覽:
嘴砲的地方無法回應. （恕刪）我修過計量,但我還真的不知道你在講什麼. 我就說了降營業稅不等於售價會降這是另外一個課題,可以另外開一篇討論我有說價格會漲嘛？,你的論點有問題,你又不回應是誰再故左右而言他？G當然不包含轉移性支付如果你知道你在講什麼的話,我想不需要我回應王老的話可能被斷章取義,之流也沒
(還有57個字)
內容預覽:
我非常好奇. 這標題究竟是 消費券 or 營業稅. 亦或是 消費券. 看到回文 會讓我懷疑這篇的標題只有 消費券.. 而不是比較消費券和降營業稅. 上述是兩點. 1.樣本數問題. 主計處有以前的消費券之類的歷史資料? 或是臨時所得增加對消費的影響?. 還是要以年終來算?. 但是年終獎金可是恆常所得
(還有721個字)
內容預覽:
所以你的期望值誤差當然比較大,但主計處的誤差就比較小. 以你的分析來看問題,你自己都說明你的樣本數太少. 降營業稅能讓廠商熬過這次景氣下滑？. 第一.廠商要熬過這次的景氣不佳流動性很重要. 故政府提供可貸資金,增加企業的流動性絕對比降營業稅有用. 第二.發消費券怎麼會是讓企業熬過這次景氣寒冬呢？.
(還有481個字)
內容預覽:
如果某某股票老師說過去10年的一月 股票上漲8次 下跌兩次. 可能大家會相信有元月行情. 但是..... 這裡是 經濟版. 請問你多少樣本? 模型如何設計? 信心水準多少?. 我想版上應該有不少人論文是跑實證的. 樣本數少會出現什麼問題 或者是A地區的模型拿來B地區用會出現什麼問題. 我也可以每個月
(還有740個字)
內容預覽:
其實財政跟經濟的差別不大，國家利益最大通常也會是經濟學者提出的最大效果。. 發現金是最好的？未必。是在消費卷與現金之間比較，才會覺得現金比較好。嗯，同意你的觀點。降營業稅不是最佳解。這要看你是要面子，還是真的要經濟好囉，數據好看，是消費卷唯一的功能。確實會不以為然，政府叫大家多消費，不過基本民生支出
(還有422個字)