看板 [ Economics ]
討論串[請益] 台電調漲電費問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 台電調漲電費問題
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者YHLYHL (戰神是唬爛王！)時間17年前 (2009/02/25 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這點有不同的意見，公用事業，可以採取平均成本訂價法，不一定要採取邊際成本. 定價。且台電有法定盈餘的部分，所以不可能會用邊際成本定價。所以採平均成本定價. 是比較合理的說法。→ bella0204:短期用電習慣不變，電費上升；長期學會 123.204.62.132 02/24 19:48→ be
(還有158個字)
#2
Re: [請益] 台電調漲電費問題
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者Hysteria0204 (是不是少了什麼)時間17年前 (2009/02/24 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提出一點想法，希望板上先進賜教. 首先題目點出台電宣佈調漲電費，可知台電為價格決定者=>市場為獨占. 所以長短期都可能有超額利潤(註一)，結論就是一定漲!. 註一:台電係屬公用事業，基於效率與公平採邊際成本定價法. 獨占廠商採此訂價法必虧損，所以我合理的相信調漲應該是補虧損. 而且電力的使用者絕大部
#1
Re: [請益] 台電調漲電費問題
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者YHLYHL (戰神是唬爛王！)時間17年前 (2009/02/22 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為電無法囤積，所以短期會減少消費，所以短期要繳的電費減少，如果電力市場為完全競爭，長期則因為台電收入減少而決定降價，需求與供給皆改變，電價下跌。. 如果電力市場為完全壟斷，這就要看原先定價是以何方式定價，如果以平均成本訂價，則因為電價上升，台電TR反而增加，所以價格不會下降。如果原本為最大利益的M
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁