討論串[閒聊] 若魯夫他們找到大寶藏
共 6 篇文章
內容預覽:
我回我一年前寫的文. 用全世界的GDP量不太適合，這邊把條件限制在足以影響實體. 經濟的鈔票量，例如2兆美金。. 如果找到等質的鑽石，魯夫如果沒有大量的在市場流. 通，短時間內鑽石的購買力會維持在高檔，在其他經. 濟條件不變下，例如需求固定成長、技術上並沒更進. 一步發現鑽石的用途。鑽石會隨著出脫量
(還有467個字)
內容預覽:
我覺得不會是這樣. 今天假設是等值全世界GDP的鑽石. 這只會把鑽石市場打垮. 鑽石不會跟當下擁有一樣的購買力. 所以這不會是『巨大的財富』. 鑽石會貶值，其他商品相對鑽石會升值. 要看提供信用者為誰. 等值的GDP背後必須要有強而有力的信用. 如果是台灣發行，那就崩盤了. 美元發行可能購買力還沒這
(還有68個字)
內容預覽:
商品的價值來自於交換. 等值的鑽石有流動性的問題. 全世界的鑽石市場並不大. 如果要把這等值的鑽石全部倒貨. 鑽石市場應該會崩盤. 如果是黃金，流動性比較好. 但是黃金跟鑽石都有一樣的問題. 很難用黃金直接做交易. 假設我今天要買100張台積電. 我用1.5倍市價的黃金直接購買股票. 券商應該不會做
(還有173個字)
內容預覽:
(1)等值的鑽石. 這種情形好像獲得了巨大的財富 而此財富並非銀行提供的貨幣. 用LM-IS來思考 民間消費C會大幅成長 儲蓄S大幅成長. 而此消費並非由所得Y而來 而是無預期的獲得. IS線會往右移動 進而創造了所得Y的提升. 而在儲蓄S的成長下 貨幣提供Ms也會上升 LM線往右移. 最終AD線右
(還有591個字)