PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Economics
]
討論串
[討論]有關無異曲線的完全替代和互補的函數
共 5 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論]有關無異曲線的完全替代和互補的函數
推噓
1
(1推
0噓 2→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
psp10071007
(ZREO)
時間
16年前
發表
(2009/07/28 23:55)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
那想請問一下就是為啥完全互補的效用函數X的係數是2,Y的係數是3????. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 59.117.127.95.
#4
Re: [討論]有關無異曲線的完全替代和互補的函數
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
iamyufish
(**魚魚**)
時間
16年前
發表
(2009/07/28 17:09)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
應該是U=3x+y. 可以用MRS來想. MRS=Ux/Uy=3=-dy/dx=>為了增加1單位漢堡,要減少3單位奶茶. 這個就沒錯摟^^. --. *我是魚*. 晴天愛做日光浴.
http://www.wretch.cc/album/uvicvic.
--.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.c
#3
Re: [討論]有關無異曲線的完全替代和互補的函數
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
psp10071007
(ZREO)
時間
16年前
發表
(2009/07/27 23:09)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
小弟有下面的問題想請教. 1.李先生吃早餐只追求飽足感....他覺得一個漢堡可以抵消3份奶茶. 書上的答案是:U=X+3Y. 2.陳先生吃早餐也只為了飽足感....他認為3片土司ㄧ定要搭2片火腿. 書上的解答是:Min{2X,3Y}. 小弟想知道的是為啥完全替代效用函數X係數是1...Y係數是3.
#2
Re: [討論]有關無異曲線的完全替代和互補的函數
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
ayabf
(森~)
時間
16年前
發表
(2009/07/23 03:04)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
在效用ax=by=U的情況下. 如果x不變 y再多都不會影響我的效用值,反之亦然. 除非當x增加y也增加我的效用U才會增加,. 所以是完全互補。. 效用函數跟預算限制式沒有關係 a b 不是Px Py 是任意常數. 你求邊際替代率就知道囉 MRSxy=a/b 為常數不變. 代表每多消費b個x就得少消
#1
[討論]有關無異曲線的完全替代和互補的函數
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
psp10071007
(ZREO)
時間
16年前
發表
(2009/07/22 00:38)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
1.有關完全互補的效用函數:min{ax,by}. 請問這個效用函數要怎麼解釋?????. 2.完全替代的效用函數:U=ax+by. 為什麼這裡U會等於ax+by?????這裡的a,b代表的是Px和Py嗎?如果是那ax+by不是應該要等於M嗎???. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁