討論串[請益] Pareto Optimal 與經濟效率的關係
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
第一個問題是. 什麼是經濟效率??. 如果定義經濟效率是社會福利極大. 經濟效率可得柏拉圖最適. 但柏拉圖最適在. 1.至少三個方案. 2.偏好具獨立性. 3.不具獨裁性. 4.不強迫個人選擇與社會選擇一致. 四條件下，經濟效率不存在. 如果定義經濟效率是柏拉圖最適. 第一定理告訴我們. 競爭均衡可
(還有244個字)
內容預覽:
就我在書上讀到的,應該是綜合. "兩部門模型"和"純粹交換兩人經濟體系"的完全競爭均衡解. 兩部門模型的競爭解是 MRTSlk(X的生產廠商) = MRTSlk(Y的廠商). 兩人交換體系的競爭解是 MRSxy(A消費者的邊際替代率) = MRSxy(B的XX). 以上兩個均衡都是一條線上,無數個均
(還有406個字)
內容預覽:
嗯.... 外部性 算是 市場失靈的一個原因. 市場失靈有4個原因:1.自然獨占 2.外部性 3.公共財 4.訊息不對稱. 而市場失靈的意思就是. 在沒有政府干預下...不能遠滿達成經濟效率(也就是說有DL). ___________________________________________.
(還有4個字)
內容預覽:
爬了版上的舊文,有一些不太清楚的地方想請教一下. "經濟效率是達成社會福利最大的必要條件,而非充分條件". 其中的差別是外部性嗎？. 如果是的話：無外部性,有經濟效率 <--> 社會福利極大..... 另外競爭均衡,經濟效率和Pareto Optimal的關係. 小弟的想法是. 競爭均衡保證經濟效率
(還有128個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁