討論串[請益] continuity
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kroll (十口心思)時間16年前 (2009/11/07 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一杯清水=加一滴紅酒的清水=加兩滴紅酒的水 ......=滿杯紅酒. 這個有問題. "一杯"表示清水的定義域是有限的. 定義域無限的話 清水=加一滴紅酒的清水=加兩滴紅酒的清水=....=加 n滴紅酒的清水. 然後就會有 "無限" 跟 "極限" 的問題、連續統假設.... 而在數學定義中,因果性是另
(還有199個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者toysrus (城主)時間16年前 (2009/11/06 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
遞移性(transitivity)本身就是定義順序關係(order relation)的重要性質. 所以 你舉的例子是在說明這個"數學"上的定義 在現實社會中有多不合理. 但無損它作為定義順序關係的性質*. 我不是很清楚你的思考脈絡 我就我理解的與大家分享. 今天如果商品空間(X)屬於R^n 且n小
(還有379個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者onechina時間16年前 (2009/11/06 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是公理系統的建構方式,先有許多定理及性質,再回過頭找可演繹出這些定理的. 基本性質,把他們當作假設或公理,這無所謂倒果為因吧。不然就是,倒果為因是. 理論建構的正常現象。. 在經濟學裡,許多極強的偏好假設其合理性來源都是如此。. 像是傳遞性,單就性質來看,絕對是一個極強的假設. A=B B=C .
(還有592個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者toysrus (城主)時間16年前 (2009/11/06 08:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣的想法是倒果為因的. 並不是因為我們希望效用函數有什麼性質 而回過頭去假設偏好有什麼性質. 所謂的偏好連續性 指的是偏好不應該有跳動(jump). 亦即 如果一個序列 (Xn,Yn) 對所有的 n. Xn 弱優於(weakly prefer) Yn 且Xn→X Yn→Y. 則偏好的連續性質要求
(還有425個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kroll (十口心思)時間16年前 (2009/11/05 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不嚴謹的講就是沒有斷點. 對任一y屬於X,如果是開集合,那麼你從 y+ 或者 y- 逼近都不會等於y. 因為當你等於y的時候,你就不屬於集合了. 只是Jehle and Reny順便說明x的效用是單調的. 所以對任一x,better set 和 worse set沒有交集. 而"at least a
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁