討論串[閒聊] 自由市場的好處
共 14 篇文章

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者octopusy (gg)時間16年前 (2009/11/19 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比較利益是奠基在"時間有限"的概念上. 一天工作八小時好了. 美國生產大麥 台灣生產玉米. 然後進行交易. 即使美國有兩樣的絕對優勢. 仍然可以因台灣有玉米的相對優勢. 而進行分工. 會使總產出最多. 注意!這是假設產出越多越好. 但是. 科技進步~假如美國五小時就可以生產遠超過兩國總共所需的大麥.
(還有28個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者deathwomen (綠茶啾一下)時間16年前 (2009/11/19 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡可能都是經濟學系的強者,在下背景是歷史學系,對於經濟學僅是初學,. 不過這位網友的說法怎麼與我之前讀的理論不合?. 我以為經濟學處理的僅是人與人之間的關係,由此關係衍生出三個名詞:價格. 、供應、需求。學習經濟學只要了解這三個名詞各自代表的意義與關係即可。. 問題回到台灣。台灣的貿易若不設防,是
(還有254個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者octopusy (gg)時間16年前 (2009/11/19 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
的確. 其實現代的自由貿易支持論點. 都是比較利益. 這樣才會讓小國家願意開放市場. 因為他們也會獲利. 但是其實隨著科技發展. 每個國家產出都已經超過需求. 已經不是時間不夠的問題了. 而是有沒有消費者購買的問題. 這種情況下 還有比較利益嗎?. 一個強國如美國. 如果她可以同時生產全部的產品綽綽

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者arblord (蠹書蛙)時間16年前 (2009/11/18 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的想法,可以去讀讀國際經濟學. 其中國際貿易有關的關稅、補貼等幾個章節. 都是跟你想討論的議題相關的. 但看完你可能會挺難過.... 因為台灣在世界市場上是弱勢小市場. 如果真的是完全自由的市場競爭. 台灣有很多很多產業會被鬥垮. 完全不設防的貿易,只會讓台灣許多產業被傾銷行為整倒. 政府的適度介

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者octopusy (gg)時間16年前 (2009/11/18 12:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自由市場中 價格就是一切. 哪家廠商可以提供低價 他就得到市場. 世界整合之後 假如完美了. 排除了關稅等等貿易成本. 世界將會出現少數幾個的"最低價"廠商. 而這個廠商將會把其他不能提出這種價格的廠商吃掉. 古早的時候比較利益概念 其實展現到終極. 會滿可怕的 也就是世界上廠商數量越來越少. 非本
(還有97個字)